Nasze dyskusje na temat planu skalowania warstwy 1 były obszerne, a dotychczasowe opinie sugerują, że społeczność docenia nasze ambicje. Urzeczywistnienie tych ambicji zależy teraz od koncentracji głównych zespołów rozwojowych i badaczy. Po ostatnich zmianach w kierownictwie Fundacji Ethereum, naszym celem było, między innymi, uwolnienie większej ilości czasu Vitalika na badania i eksplorację, a nie na codzienną koordynację lub reagowanie na sytuacje kryzysowe. Za każdym razem, gdy Vitalik dzieli się spostrzeżeniami lub komunikuje kierunek, przyspiesza ważne długoterminowe przełomy. Jego ostatnie posty na temat RISC-V i zkVM rozwinęły obiecujące ścieżki, a jego pisanie na temat prywatności pomogło dostosować społeczność wokół podstawowych wartości Fundacji Ethereum. Chcę jasno powiedzieć, że propozycje Vitalika zawsze będą miały znaczenie, ale mają one na celu rozpoczęcie rozmów i zachęcenie do postępu w trudnych obszarach badawczych. Recenzja społeczna może je znacznie udoskonalić lub nawet odrzucić. Takiej samej wolności pragniemy dla innych naszych badaczy, którzy wykazują się odwagą, stawiając trudne pytania i proponując alternatywne podejścia, na przykład @drakefjustin i @dankrad. Badacze Ethereum często proszą czytelników o rozpoznanie eksploracyjnego charakteru ich postów i propozycji. Koncentracja pozostaje niezbędna. W ramach EF przeniesiemy większość naszych wysiłków badawczych na cele krótkoterminowe, mając na celu rozwiązanie problemów związanych z doświadczeniem użytkownika i skalowaniem w kolejnych dwóch aktualizacjach protokołu. Koncentrujemy się na skalowaniu warstwy 1, obsłudze skalowania warstwy 2 i znaczących ulepszeniach UX (w tym interoperacyjności) w aktualizacjach Pectra, Fuzaka i Glamsterdam. Równolegle poszukujemy sposobów na realizację projektów, które obecnie wydają się odległe o trzy do pięciu lat. Posty naszych najlepszych badaczy pomagają niektórym z nich w ciągu jednego lub dwóch lat w realizacji dzięki inicjatywom, takim jak realizacja nowej generacji i warstwy konsensusu.