dit was het enige waar AI goed voor was

het is verleidelijk om te denken dat goedbetaalde kantoorbanen mensen vereisen totdat je je herinnert dat het werk van een arts of advocaat bestaat uit het maken van probabilistische voorspellingen op basis van zoveel mogelijk historische gegevens over patronen wat letterlijk is wat AI kan doen

zal het dingen verkeerd krijgen? dit is echt niet de vraag -- elke probabilistische voorspelling zal dingen verkeerd krijgen, en mensen moeten geïnformeerd worden over de waarschijnlijkheden de vraag is of het dingen verkeerd krijgt *minder vaak* dan de veronderstelde menselijke experts.

toch, in een ideale wereld, denk ik dat je beide nodig hebt een mens moet nog steeds in staat zijn om te vragen en vragen te stellen, evenals de resultaten te cureren om ze op een menselijke manier aan een andere mens te presenteren AI zou een hulpmiddel moeten zijn voor artsen/juristen en degenen die zich dat niet kunnen veroorloven