tämä oli ainoa asia, johon tekoäly oli hyvä

On houkuttelevaa ajatella, että hyvin palkatut toimihenkilötyöt vaativat ihmisiä kunnes muistat, että lääkärin tai lakimiehen tehtävä on tehdä probablistisia ennusteita, jotka perustuvat mahdollisimman suureen historialliseen dataan kuin kuvioihin mikä on kirjaimellisesti kaikki, mitä tekoäly voi tehdä

Meneekö se pieleen? Tämä ei todellakaan ole kysymys -- mikä tahansa probablistinen ennustus tekee asiat väärin, ja ihmisille pitäisi kertoa todennäköisyyksistä Kysymys kuuluu, tekeekö se asiat väärin *harvemmin* kuin oletetut ihmisasiantuntijat tekevät

Ihanteellisessa maailmassa uskon kuitenkin, että sinulla on molemmat Ihmisen on silti kyettävä esittämään ja esittämään kysymyksiä sekä kuratoimaan tuloksia toimittaakseen ne sängyn vieressä toiselle ihmiselle Tekoälyn pitäisi olla työkalu lääkäreille/lakimiehille ja niille, joilla ei ole siihen varaa