Hier is het bewijs dat mijn mening heeft veranderd. De NY AG heeft enkele echte problemen: Bewijs dat het DOJ zegt dat Letitia James de bank heeft bedrogen: 1. Ze beweerde dat het Norfolk-huis een "secundaire woning" was om betere leningvoorwaarden te krijgen 2. Ze ondertekende een "Second Home Rider" waarin ze beloofde daar te wonen 3. Ze verhuurde het daadwerkelijk aan huurders 4. Ze rapporteerde huurinkomsten op haar belastingaangiften 5. Ze vertelde de verzekeraar dat het door de eigenaar werd bewoond 6. Ze bespaarde ~$18.933 door de valse claim — Zaak ingediend op 10/9/25, E.D. Va.