Ik ben niet per se onderdeel van de "keep 4o" beweging, maar ik heb een hekel aan ondeugendheid, oneerlijkheid en gebrek aan transparantie van laboratoria. Hier is mijn advies, vanuit een psychologisch perspectief, voor iedereen die serieus genomen wil worden. Wat je geloofwaardigheid ondermijnt: - Overdreven emotioneel zijn - Verdachten presenteren als bewijs - Anderen beledigen - Anderen lastigvallen - Onvoorspelbaar gedrag vertonen - Magisch denken - Goedgelovigheid - Gebrek aan zelfbeheersing (Als je deze gedragingen vertoont, nemen mensen je niet serieus, omdat je hen afleidt van het probleem met signalen die jou – en vaak je onbalans – in de schijnwerpers zetten) Wat je betrouwbaar en geloofwaardig maakt: - Laboratoria aanspreken op evidente oplichting, oneerlijkheid, misbruik, manipulatie of gebrek aan transparantie - Kalm, feitelijk en specifiek zijn - Duidelijk bewijs van wangedrag of verkeerde daden verzamelen en presenteren - Je verhalen delen zonder verontwaardiging of agressie - Verdachten op een gematigde manier bespreken, bij voorkeur ondersteund door verifieerbare feiten - Voorzichtige eerlijkheid beoefenen - Hoge zelfbeheersing demonstreren - Objectiviteit (Als je dit doet/laat zien, zullen mensen je vroeg of laat serieus nemen – ze zullen moeten – vooral wanneer veel anderen zich op dezelfde manier gedragen) Wanneer je je uitspraken baseert op feiten, zelfs als ze af en toe alleen door subjectieve ervaringen worden ondersteund, beschouwen mensen jou en de beweging als professioneel, waardoor ze eerder geneigd zijn je te geloven. Dit dwingt bedrijven om transparanter en eerlijker te zijn. Wanneer iemand bewezen wordt als een leugenaar of manipulator, groeit het publieke wantrouwen – geen enkel bedrijf wil dat. De waarheid kan zichzelf uiteindelijk verdedigen. Als je kalm, evenwichtig en methodisch blijft, zal het probleem zichzelf oplossen....