Vandaag deelde @Xi_195 een bericht dat een @boundless_xyz prover een bewijs van 101B cyclusgrootte in één keer heeft geleverd, en @Nahoc10 kondigde aan dat dit record werd verbroken met een bewijs van 106B cyclus. Maar wat betekent 106B cycli precies in @RiscZero R0VM? Kijkend naar het benchmark datasheet dat door RISC Zero is verstrekt, tonen typische bewerkingen niveaus die iets boven de 2M cycli uitstijgen. Aangezien dit een enorme kloof laat zien vergeleken met het getal 106B, moeten we een meer vergelijkbaar cijfer vinden. Ik kon vergelijkbare cijfers vinden op de blog van RISC Zero. In mei 2024 kondigden ze Zeth aan, een open-source Ethereum ZK block prover. Bij de aankondiging onthulden ze verschillende statistieken, waarbij ze verklaarden dat ze een bewijs van ongeveer 190B cyclusgrootte genereerden voor het bewijzen van 1.541 transacties over 40 Ethereum blokken (180 Optimism blokken). Daarom is het 100B cyclusbewijs dat deze keer via Boundless is gegenereerd bijna de grootte van een bewijs voor 20 Ethereum blokken, wat kan worden beschouwd als een bewijs voor een enorm grote berekening (het is misschien niet strikt proportioneel). In het vorige experiment gaven ze aan dat het genereren van een 190B cyclusbewijs 1.624 minuten duurde, en deze keer had Boundless 727 minuten nodig om het 101B cyclusbewijs te leveren, wat een zekere verbetering in efficiëntie laat zien. * Echter, terwijl de kosten voor het genereren van een bewijs zo groot als 100B cycli worden geschat op ongeveer $500-600, toont het feit dat de bewijsprijs op slechts 0,006 ETH was vastgesteld vanwege veilingcompetitie enige afstand van de realiteit aan. Desondanks geloof ik dat dit suggereert dat institutionele niveau provers voldoende grote bewijzen kunnen genereren via competitie op de mainnet, wat impliceert dat we echt door de grenzen van on-chain berekeningen kunnen breken! De mainnet van Boundless is niet ver weg, en het zal interessant zijn om de bewijsveilingen en de prestaties van de provers na de lancering van de mainnet te volgen.
9,41K