今日、@Xi_195 は、@boundless_xyz 証明者が 101B サイクル サイズの証明を一度に提供したという投稿を共有し、@Nahoc10 は 106B サイクルの証明でこの記録が破られたと発表しました。 しかし、@RiscZero R0VM では 106B サイクルとは正確には何を意味するのでしょうか? RISC Zeroが提供するベンチマークデータシートを見ると、一般的な動作では2Mサイクルをわずかに超えるレベルが示されています。これは106Bという数字と比べると途方もない乖離を示しているため、より比較可能な数値を探す必要がある。 RISC Zero のブログで同等の数字を見つけることができました。2024 年 5 月、彼らはオープンソースのイーサリアム ZK ブロック証明者である Zeth を発表しました。発表に伴い、彼らはさまざまな指標を開示し、40 のイーサリアム ブロック (180 のオプティミズム ブロック) にわたる 1,541 のトランザクションを証明するために約 190B サイクル サイズの証明を生成したと述べました。 したがって、今回Boundlessを通じて生成された100Bサイクルの証明は、20イーサリアムブロックの証明に近いサイズであり、非常に大規模な計算の証明と見なすことができます(厳密には比例しない可能性があります)。前回の実験では、190B サイクル証明の生成に 1,624 分かかったと述べましたが、今回は Boundless が 101B サイクル証明の提供に 727 分かかり、効率がいくらか向上しました。 * ただし、100B サイクルものプルーフを生成するコストは約 500-600 ドルと推定されていますが、オークション競争によりプルーフ価格がわずか 0.006 ETH に設定されたという事実は、現実からある程度距離が離れていることを示しています。 それにもかかわらず、これは機関レベルの証明者がメインネットでの競争を通じて十分に大きな証明を生成できることを示唆しており、オンチェーン計算の限界を真に突破できることを意味していると思います。Boundless のメインネットもそう遠くなく、メインネット立ち上げ後のプルーフオークションや証明者のパフォーマンスを見るのは興味深いでしょう。