BAYC heeft ongeveer dezelfde vloer als Pudgy Penguins, ondanks dat er geen lopende TGE/airdrops zijn. Ondertussen hebben @pudgypenguins nog steeds een ENORME TGE met @AbstractChain. In een tegenintuïtieve uitspraak zei @ChrisJourdan dat dit eigenlijk BULLISH is voor Pudgys. Zijn redenatie is solide. @BoredApeYC heeft zichzelf gevestigd als een historische NFT. BAYC was de doorbraakleider als het eerste grote utility-gebaseerde NFT-project, het gezicht van de inaugurele PFP-beweging, de katalysator van de eerste echte NFT-bullrun, en een merk dat voor altijd verbonden is met de culturele geschiedenis van Web3. Cap gelooft (en ik ben geneigd het ermee eens te zijn) dat Pudgy Penguins datzelfde zeldzame lucht betreedt. De mijlpalen sinds @LucaNetz de leiding heeft genomen, spreken voor zich... wereldwijde speelgoeddistributie, een community-georiënteerde airdrop van een token van meer dan $2B, en grote tradfi-legitimiteit. Dus in plaats van dat er speculatie en nut nodig zijn, zullen de Pudgy Penguin NFT's historische/communitywaarde behouden. Dit betekent niet dat zowel BAYC als Pudgy geen vraag zullen hebben vanwege nut - ApeFest is geweldig en het Pudgy-team is altijd bezig met iets geweldigs. Maar het is een overtuigend ideeproces waar ik eerder niet aan had gedacht. Het was een grote a-ha-moment voor mij toen hij dat zei.