BAYC omtrent samme etasje som Pudgy Penguins til tross for ingen ventende TGE/airdrops. I mellomtiden har @pudgypenguins fortsatt ENORM TGE med @AbstractChain. I en kontraintuitiv banger sa @ChrisJourdan at det faktisk er BULLISH for Pudgys. Resonnementet hans er solid. @BoredApeYC har sementert seg som en historisk NFT. BAYC var breakout-lederen som det første store nyttebaserte NFT-prosjektet, ansiktet til den første PFP-bevegelsen, katalysatoren for det første ekte NFT-okseløpet, og en merkevare for alltid knyttet til Web3s kulturhistorie. Cap tror (og jeg er tilbøyelig til å være enig) at Pudgy Penguins går inn i den samme sjeldne luften. Milepælene siden @LucaNetz tok over taler for seg selv ... Global leketøysdistribusjon, en fellesskapsfokusert airdrop av et $2B+ token, og stor tradfi-legitimitet. Derfor, i stedet for å trenge spekulasjoner og nytte, vil Pudgy Penguin NFT-ene ha historisk/fellesskapsverdi. Dette betyr ikke at både BAYC og Pudgy ikke vil ha etterspørsel på grunn av nytte - ApeFest-rocker og Pudgy-teamet lager alltid noe flott. Men det er en overbevisende idéprosess jeg ikke hadde tenkt på før. Det var et stort aha-øyeblikk for meg da han sa det.