Er zijn drie delen aan de modulaire thesis, elk met verschillende niveaus van validatie 1. Teams willen hun eigen ketens lanceren voor meer controle 2. Teams geven de voorkeur aan het lanceren van hun ketens als rollups in plaats van L1's omdat het hen hetzelfde niveau van controle biedt zonder de overhead 3. Teams zullen veilige interoperabiliteit tussen hun apps waarderen, dus zullen ze hun rollups op dezelfde consensus- en DA-laag plaatsen 1 is op dit moment in wezen gevalideerd. De meeste grote apps en ondernemingen lanceren hun eigen ketens, NIET het bouwen van slimme contracten op gedeelde uitvoering L1's. 2 is enigszins gevalideerd, maar veel teams kiezen nog steeds voor L1's boven rollups. Ik denk dat de situatie hier zal veranderen naarmate de modulaire stack volwassen wordt (meer DA, betere rollup-frameworks, betere interoperabiliteitsoplossingen) en de markt beter geïnformeerd is over de voordelen van rollups. Er is nog steeds een L2-stigma en een L1-premium, en ik denk dat rollups als riskanter worden gezien omdat ze meer afhankelijkheden introduceren dan L1's. 3 moet nog worden gezien en kan jaren duren voordat het zich manifesteert, maar naarmate er meer waarde on-chain wordt vastgehouden en verhandeld, zal het steeds belangrijker worden dat deze systemen zo veilig mogelijk zijn. IMO wanneer het gebeurt, zal het als zwaartekracht zijn, die alle activa en apps naar één gedeelde beveiligingslaag trekt. TL;DR - Modulaire thesis ziet er goed uit hier