Veel mensen begrijpen de manier van beoordelen van "uitlokken van lange posities en korte posities" verkeerd. Ze denken altijd dat zodra er een doorbraak is van een hoog of laag punt, en het daarna weer terugvalt, dit een uitlokking is. In werkelijkheid is dit slechts een "valse doorbraak" en vormt het nog geen "uitlokken van lange/korte posities". Echte uitlokking van lange posities betekent: De doorbraak (zoals een vorige hoge prijs) heeft inderdaad veel mensen ertoe aangezet om in te stappen, maar de prijs draait snel om en daalt, waardoor deze nieuwe kopers "vast komen te zitten" of zelfs worden uitgestopt. Uitlokken van lange/korte posities = aanzetten tot opbouwen + snel terugdraaien. Verder gezegd, of deze "uitlokking" daadwerkelijk heeft geleid tot een grote hoeveelheid handelsactiviteit, en de prijs daarna snel terugdraait en verliezen veroorzaakt. Daarom moet je bij het beoordelen niet alleen kijken of de "positie is doorbroken", maar ook observeren: Of er bij de cruciale prijs een combinatie van: uitlokking + terugslag aanwezig is. Als het alleen een mislukte stijging is gevolgd door een zijwaartse beweging, dan is dat geen uitlokking van lange posities; als het een stijging is gevolgd door een onmiddellijke doorbraak van de vorige lage prijs, dan is dat pas een valse doorbraak.