Dyson Sphere tegen 2040? > Paul Christiano gaf een kans van 15% op een Dyson Sphere tegen 2040 op @dwarkesh_sp > Dus nodigde ik @Astro_Wright uit, astronoom en astrofysicus aan de Penn State, een specialist in het detecteren van buitenaardse technologische handtekeningen om uit te zoeken of het mogelijk zou zijn. Hoogtepunten: Over de Fysica van Dyson Sferen > Over de Ultieme Beperking - Koeling: "Het enige wat je kunt doen is radiatoren plaatsen en de warmte laten uitstralen... je hebt geen rivier in de buurt, je kunt geen waterkoeling doen, je kunt geen ventilatoren eroverheen blazen. Er is geen lucht." > Over Het Bouwen van Heet, Niet Koud: "Ik verwacht eigenlijk dat de Dyson sferen zo heet mogelijk zullen zijn als ze de berekeningen maximaliseren... Ik denk dat deze dingen kamertemperatuur of warmer zullen zijn." Over het Bouwen van een Dyson Sphere > Over het Demontage van Jupiter: "Je zou Jupiter kunnen demonteren en een Dyson sphere bouwen... Hij [Freeman Dyson] werkte de details uit, zoals, het is totaal mogelijk om een planeet te demonteren." > Over de Onmogelijkheden van een Snelle Dyson Sphere: "Het is letterlijk onmogelijk om zo snel een Dyson sphere rond de zon te bouwen [in 50 jaar]... Het is niet dat ik niet creatief ben. Het is dat er niet genoeg massa is. De massa zit in Jupiter." > Over de Enorme Energie die Vereist is: "Als je alle energie die de zon in 50 jaar uitstraalt zou nemen en met perfecte efficiëntie zou gebruiken om massa van Jupiter op te tillen, zou je nog steeds niet genoeg tijd hebben." > Over de Sleuteltechnologie die Vereist is: "Ik denk dat je exponentiële groei moet aanroepen. Je hebt een manier nodig om een runaway-exponentieel te hebben dat zoveel materiaal mijnbouwt, zoveel dingen bouwt... Ik denk dat het zelf-replicerende machines zijn, Von Neumann machines." Over het Detecteren van Buitenaardse Beschavingen > Over de Onmogelijkheden van Verbergen: "Het is heel moeilijk om te verbergen dat je energie gebruikt... je kunt het niet vasthouden, je smelt alles. En wanneer je het kwijt raakt, zal het duidelijk zijn." > Over Hoe Gemakkelijk Ze te Vinden Zijn: "Zoiets zou extreem detecteerbaar zijn... Zelfs als het maar 1 of 2% van het licht van een ster zou vangen, zou dat nog steeds vrij duidelijk zijn. Het zou er behoorlijk anomalisch uitzien." > Over het Vinden van een Verborgen Beschaving: "Je kunt infraroodgoggles opzetten en je ziet wie de verwarming aan heeft. Zoals de huizen die van binnen warm zijn... je kunt de warmte die van die huizen afkomt zien." > Over het Uitsluiten van Super-Beschavingen: "We konden aantonen dat er uit de 100.000 dichtstbijzijnde sterrenstelsels bij de Melkweg, er geen van die [Type III beschavingen] zijn." Over de Ruimte-industrie die de Wetenschap Vernietigt > Over de Perfecte Plaats voor Buitenaardse Jacht: "Een radiotelescoop aan de andere kant van de maan plaatsen zou geweldig zijn... de maan fungeert als een schild en er is geen radiofrequentie-interferentie." > Over de Bedreiging voor de Verre Kant van de Maan: "Zodra je zegt: 'Oké, we willen iets bouwen aan de andere kant van de maan,' is iedereen zo van: 'Geweldig, laten we de infrastructuur bouwen'... en ze zetten al deze draadloze communicatie op over de maan. En je denkt: 'Dat ondermijnt het hele doel.'" > Over de Impact van Starlink op de Wetenschap: "Starlink ging omhoog en heeft al onze plannen voor astronomie volledig verwoest... En nu elke keer dat het een foto maakt, wordt het 'Starlinked.' Dat noemen we het. Grote strepen door elke afbeelding." > Over de Race om Mars te Bestuderen: "We moeten een beetje opschieten en al onze levensdetectie-experimenten doen voordat de voeten daar de grond raken... Zodra mensen naar Mars gaan, zullen we het besmetten." Dit was tot nu toe de beste podcast die ik heb gedaan. Links hieronder: