المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tom Davidson
زميل باحث أول @forethought_org
فهم انفجار الذكاء وكيفية الاستعداد
يجادل فيزيائي بأنه من المستحيل بناء كرة دايسون في حياتنا.
لم أكن مقتنعا - انظر ردي:

Prakash1 نوفمبر، 03:04
دايسون سفيرة بحلول عام 2040؟
> أعطى بول كريستيانو احتمالية بنسبة 15٪ لجهاز دايسون سفيريا بحلول عام 2040 على @dwarkesh_sp 
> لذلك دعوت @Astro_Wright ، عالم الفلك والفيزياء الفلكية في ولاية بنسلفانيا ، وهو متخصص في اكتشاف التوقيعات التكنولوجية الغريبة لمعرفة ما إذا كان ذلك ممكنا
يبرز:
في فيزياء مجالات دايسون
> حول المحدد النهائي - التبريد: "الشيء الوحيد الذي يمكنك القيام به هو إطفاء المشعات وترك الحرارة تشع بعيدا ... ليس لديك نهر قريب ، ولا يمكنك القيام بتبريد المياه ، ولا يمكنك تفجير المراوح عبره. لا يوجد هواء."
> حول بنائها ساخنة وليست باردة: "أتوقع في الواقع أن تكون مجالات دايسون ساخنة قدر الإمكان إذا كانت تزيد من الحساب ... أعتقد أن هذه الأشياء ستكون بدرجة حرارة الغرفة أو أكثر دفئا ".
حول بناء Dyson Sphere
> حول تفكيك كوكب المشتري: "يمكنك تفكيك كوكب المشتري وبناء كرة دايسون ... لقد عمل [فريمان دايسون] على التفاصيل مثل ، من الممكن تماما تفكيك كوكب ".
> حول استحالة وجود كرة دايسون سريعة: "من المستحيل حرفيا بناء كرة دايسون حول الشمس بسرعة [في غضون 50 عاما] ... ليس الأمر أنني لا أكون مبدعا. إنه لا توجد كتلة كافية. الكتلة في كوكب المشتري ".
> حول الطاقة المطلقة المطلوبة: "إذا أخذت كل الطاقة التي تطرحها الشمس لمدة 50 عاما واستخدمتها بكفاءة مثالية لرفع الكتلة عن كوكب المشتري ، فلن يكون لديك الوقت الكافي".
> حول التكنولوجيا الرئيسية المطلوبة: "أعتقد أنه يجب عليك استدعاء النمو الأسي. أنت بحاجة إلى طريقة ما للحصول على أس هارب يقوم بتعدين الكثير من المواد ، ويبني أشياء كثيرة ... أعتقد أنها آلات ذاتية التكرار ، آلات فون نيومان ".
حول الكشف عن الحضارات الغريبة
> حول استحالة الاختباء: "من الصعب جدا إخفاء حقيقة أنك تستخدم الطاقة ... لا يمكنك الاحتفاظ بها ، سوف تذوب كل شيء. وعندما تتخلص منه ، سيكون الأمر واضحا ".
> حول مدى سهولة العثور عليها: "مثل هذا الشيء سيكون قابلا للاكتشاف للغاية ... حتى لو التقطت 1 أو 2٪ فقط من ضوء النجم تماما ، فسيظل ذلك واضحا تماما. سيبدو الأمر شاذا للغاية ".
> حول العثور على حضارة مخفية: "يمكنك ارتداء نظارات واقية تعمل بالأشعة تحت الحمراء وسترى من لديه الحرارة. مثل المنازل الدافئة من الداخل ... يمكنك أن ترى الحرارة تخرج من تلك المنازل ".
> حول استبعاد الحضارات الخارقة: "لقد تمكنا من إظهار أنه من بين أقرب 100000 مجرة إلى مجرة درب التبانة ، لا يوجد أي من تلك [حضارات النوع الثالث]."
حول علم تدمير صناعة الفضاء
> في المكان المثالي لصيد الكائنات الفضائية: "سيكون وضع تلسكوب راديوي على الجانب البعيد من القمر أمرا رائعا ... يعمل القمر كدرع ولا يوجد تداخل في ترددات الراديو ".
> حول التهديد للجانب البعيد من القمر: "بمجرد أن تقول ،" حسنا ، نريد بناء شيء ما على الجانب البعيد من القمر "، الجميع مثل ،" عظيم ، دعونا نبني البنية التحتية "... وقاموا بإعداد كل هذا الاتصال اللاسلكي عبر القمر. وأنت مثل ،" هذا يهزم الغرض بأكمله ".
> حول تأثير Starlink على العلوم: "صعدت Starlink ودمرت تماما جميع خططنا لعلم الفلك ... والآن في كل مرة تلتقط فيها صورة ، تحصل على "Starlinked". هذا ما نسميه. خطوط قديمة كبيرة من خلال كل صورة ".
> عن السباق لدراسة المريخ: "علينا أن نسرع ونجري جميع تجارب اكتشاف الحياة قبل أن تصطدم الأحذية بالأرض هناك ... بمجرد أن يذهب الناس إلى المريخ ، سنقوم بتلويثه ".
كان هذا إلى حد بعيد أفضل جراب قمت به حتى الآن. الروابط أدناه:
152
يعتقد العديد من الأشخاص أن الاستيلاء على الذكاء الاصطناعي سيؤدي على الأرجح إلى انقراض الإنسان. 
أعتقد أن هذا خطأ. 
تخيل مقياسا "مدى اهتمام الذكاء الاصطناعي بالبشر" يتراوح من 0٪ إلى 100٪. 
100٪ - > عدم الاستحواذ على الذكاء الاصطناعي
0٪ - > استيلاء الذكاء الاصطناعي والانقراض البشري
لاحظ أن هناك جزءا كبيرا من هذا المقياس حيث يتولى الذكاء الاصطناعي زمام الأمور ولكنه لا يقتل البشر:
0.01٪ إلى 50٪ - > استحواذ الذكاء الاصطناعي ولكن لا انقراض بشري
أعتقد أن هذا الجزء الوسيط من النطاق يجب أن يحصل على الكثير من كتلة الاحتمال.
لماذا 0.01٪ لتجنب الانقراض؟ قبل الميلاد ، من الرخيص أن تبقي الذكاء الخارق البشر على قيد الحياة وتمنحنا حياة مذهلة.
هناك سببان الذكاء الاصطناعي قد يهتم بالبشر >0.01٪:
1. قد يهتم الذكاء الاصطناعي بشكل جوهري ، وقد عملت محاذاة قبل الميلاد قليلا. 
- نحن نهتم قليلا بالأبقار والنباتات على الرغم من أنها لم يكن لديها سيطرة على كيفية تطورنا
- سنضيف الكثير من بيانات التدريب لمحاولة جعل الذكاء الاصطناعي يهتم بنا ؛ قد يلتصق بعضها حتى بالمحاذاة على نطاق واسع
2. قد يهتم الذكاء الاصطناعي بشكل فعال ، قبل الميلاد ، يتوقع أن يكافئه الوكلاء الآخرون على إبقاء البشر على قيد الحياة (عن طريق التجارة الباطعة ، أو إذا كان الذكاء الاصطناعي في محاكاة). 
- على سبيل المثال ، يقوم الذكاء الاصطناعي بتجارة أكاوزالية مع فرع إيفريت قريب حيث حل البشر المحاذاة
- على سبيل المثال يعتقد الذكاء الاصطناعي أنه قد يكون في محاكاة يديرها البشر
@RyanPGreenblatt لديه منشور رائع يناقش هذا (الرابط أدناه). أنا أكثر تفاؤلا منه
4.89K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة

