🟥 Exclusief @TheBigWhale_ De overname van Exaion (een dochteronderneming van de Franse publieke energie gigant @EDFofficiel) door de Amerikaanse Bitcoin-miner @MARA verbergt een explosieve clausule: Als dit doorgaat, zal EDF niet langer het recht hebben om gedurende twee jaar deel te nemen aan enige intensieve computeractiviteit. Achter deze technische termen ("computing, cloud of HPC-gerelateerde activiteit") schuilt een verbod dat veel meer raakt dan alleen Bitcoin-mining. 👉 Het zou ook elk kunstmatige intelligentie- of soevereine cloudproject dat door EDF wordt geleid kunnen blokkeren. Volgens onze informatie verbiedt deze exclusiviteitsclausule, die op 11 augustus 2025 is ondertekend, EDF om "als dienstverlener, agent, consultant of anderszins" op te treden op het gebied van high-performance computing. Resultaat: de Franse publieke groep zou gedwongen worden om gedurende 24 maanden enige activiteit met betrekking tot AI, cloud of mining te bevriezen. Potentieel zou EDF niet het recht hebben om rekencapaciteit te bieden aan @MistralAI Een zware klap, volgens onze informatie, aangezien EDF al een jaar aan een intern project genaamd FlexMine werkte, dat was ontworpen om overtollige elektriciteit te monetiseren door flexibele computerinfrastructuren voor AI en Bitcoin van stroom te voorzien. Het project zou naar verluidt zijn verlaten sinds de ondertekening met Mara, wat slechts $20 miljoen voor EDF zou opleveren. Dit zou kunnen neerkomen op een strategische overgave op een moment dat iedereen vecht om rekencapaciteit veilig te stellen. De zaak roept vragen op over digitale soevereiniteit, vooral omdat Mara (onderworpen aan de Amerikaanse Cloud Act) nu een deel van de kritische rekencapaciteit van Frankrijk zou kunnen controleren. Lees dit belangrijke onderzoek geproduceerd door @Raph_Bloch en mijzelf 👉

🟥 Exclusief @TheBigWhale_ De overname van de dochteronderneming van EDF, Exaion, door de Amerikaanse Bitcoin-mijnbouwonderneming @MARA verbergt een explosieve clausule: Als dit doorgaat, zal EDF niet langer het recht hebben om enige activiteit op het gebied van intensieve computerberekeningen uit te voeren gedurende twee jaar. Achter deze technische woorden ("computing, cloud of HPC-gerelateerde activiteit") schuilt een verbod dat veel meer raakt dan alleen de mijnbouw van Bitcoin. 👉 Het zou ook elk project van kunstmatige intelligentie of soevereine cloud dat door EDF wordt gedragen, kunnen blokkeren. Volgens onze informatie verbiedt deze exclusiviteitsclausule, ondertekend op 11 augustus 2025, EDF om "op te treden als dienstverlener, agent, consultant of anderszins" op het gebied van high-performance computing. Het resultaat: de publieke groep zou gedwongen worden om gedurende 24 maanden alle activiteiten met betrekking tot AI, cloud of mijnbouw te bevriezen. Potentieel zou EDF niet het recht hebben om rekenkracht te leveren aan @MistralAI. Een zware klap, volgens onze informatie, terwijl EDF al een jaar werkte aan een intern project, genaamd FlexMine, dat bedoeld was om overtollige elektriciteit te valoriseren door flexibele rekensystemen voor AI en Bitcoin van stroom te voorzien. Het project zou zijn verlaten sinds de ondertekening met Mara, die slechts 20 miljoen dollar in de kassen van EDF zou brengen. Dit zou kunnen worden gezien als een strategische afdracht op het moment dat iedereen vecht om rekencapaciteit veilig te stellen. De zaak roept vragen op over digitale soevereiniteit, vooral omdat Mara (onderworpen aan de Amerikaanse Cloud Act) nu een deel van de kritieke rekeninfrastructuren in Frankrijk zou kunnen controleren. Lees dit onderzoek geproduceerd door @Raph_Bloch en mijzelf: 👉

🎂 17 jaar geleden werd Bitcoin geboren Op 31 oktober 2008 publiceerde een zekere Satoshi Nakamoto op een obscure mailinglijst van cryptografen een document van negen pagina's getiteld "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System". Dit whitepaper zou de geschiedenis van geld veranderen. Satoshi beschreef een betalingssysteem zonder tussenpersonen, geregeerd door wiskundige regels in plaats van door vertrouwen. Onder deze vandaag de dag vastgestelde regels blijft er één intrige: de limiet van 21 miljoen bitcoins. Waarom dit specifieke cijfer? Satoshi heeft het nooit duidelijk uitgelegd. In een uitwisseling met ingenieur Mike Hearn, die later door deze laatste werd gepubliceerd, geeft hij toe dat het een "weloverwogen schatting" was en een compromis tussen schaarste en toegankelijkheid. Sommigen zien het als een knipoog naar de wereldwijde geldhoeveelheid van die tijd (dat is mijn favoriete theorie), anderen naar de hoeveelheid goud die op aarde is gewonnen. Maar de waarheid blijft met hem begraven. Zeventien jaar later weet niemand wie Satoshi Nakamoto was. Zijn idee daarentegen heeft alle crises en aanvallen overleefd.