Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Amjad Masad
ceo @replit. civilizationist
Interessant. Waarom wordt Fukushima niet zo gevierd als Westerse AI-onderzoekers?

Jürgen Schmidhuber3 aug, 22:05
Wie heeft convolutionele neurale netwerken (CNN's) uitgevonden?
1969: Fukushima had CNN-relevante ReLUs [2].
1979: Fukushima had de basisarchitectuur van CNN met convolutielaag en downsamplinglagen [1]. De rekentijd was 100 x duurder dan in 1989, en een miljard x duurder dan vandaag.
1987: Waibel paste Linnainmaa's backpropagation uit 1970 [3] toe op gewicht-delende TDNN's met 1-dimensionale convoluties [4].
1988: Wei Zhang et al. pasten "moderne" backprop-getrainde 2-dimensionale CNN's toe op tekenherkenning [5].
Al het bovenstaande werd gepubliceerd in Japan van 1979-1988.
1989: LeCun et al. pasten CNN's opnieuw toe op tekenherkenning (postcode) [6,10].
1990-93: Fukushima’s downsampling op basis van ruimtelijke averaging [1] werd vervangen door max-pooling voor 1-D TDNN's (Yamaguchi et al.) [7] en 2-D CNN's (Weng et al.) [8].
2011: Veel later maakte mijn team met Dan Ciresan max-pooling CNN's echt snel op NVIDIA GPU's. In 2011 behaalde DanNet de eerste superieure patroonherkenningsresultaten [9]. Een tijdlang genoot het een monopolie: van mei 2011 tot september 2012 won DanNet elke beeldherkenningsuitdaging waaraan het deelnam, 4 keer achter elkaar. Toegegeven, dit had echter vooral te maken met engineering en het opschalen van de basisinzichten uit het vorige millennium, profiterend van veel snellere hardware.
Sommige "AI-experts" beweren dat "het laten werken van CNN's" (bijv. [5,6,9]) net zo belangrijk was als het uitvinden ervan. Maar "het laten werken" hing grotendeels af van of je lab rijk genoeg was om de nieuwste computers te kopen die nodig waren om het oorspronkelijke werk op te schalen. Het is hetzelfde als vandaag. Basisonderzoek versus engineering/ontwikkeling - de R versus de D in R&D.
REFERENTIES
[1] K. Fukushima (1979). Neuraal netwerkmodel voor een mechanisme van patroonherkenning dat niet wordt beïnvloed door verschuiving in positie — Neocognitron. Trans. IECE, vol. J62-A, nr. 10, pp. 658-665, 1979.
[2] K. Fukushima (1969). Visuele functie-extractie door een gelaagd netwerk van analoge drempelelementen. IEEE Transactions on Systems Science and Cybernetics. 5 (4): 322-333. Dit werk introduceerde rectified linear units (ReLUs), nu gebruikt in veel CNN's.
[3] S. Linnainmaa (1970). Master's Thesis, Univ. Helsinki, 1970. De eerste publicatie over "moderne" backpropagation, ook bekend als de reverse mode van automatische differentiatie. (Zie Schmidhuber's bekende overzicht van backpropagation: "Wie heeft Backpropagation uitgevonden?")
[4] A. Waibel. Fonetische herkenning met behulp van tijdvertraging neurale netwerken. Vergadering van IEICE, Tokio, Japan, 1987. Backpropagation voor een gewicht-delende TDNN met 1-dimensionale convoluties.
[5] W. Zhang, J. Tanida, K. Itoh, Y. Ichioka. Shift-invariant patroonherkenning neuraal netwerk en zijn optische architectuur. Proc. Jaarlijkse Conferentie van de Japan Society of Applied Physics, 1988. Eerste backpropagation-getrainde 2-dimensionale CNN, met toepassingen voor Engelse tekenherkenning.
[6] Y. LeCun, B. Boser, J. S. Denker, D. Henderson, R. E. Howard, W. Hubbard, L. D. Jackel: Backpropagation Toegepast op Handgeschreven Postcodeherkenning, Neural Computation, 1(4):541-551, 1989. Zie ook Sec. 3 van [10].
[7] K. Yamaguchi, K. Sakamoto, A. Kenji, T. Akabane, Y. Fujimoto. Een Neuraal Netwerk voor Spreker-onafhankelijke Geïsoleerde Woordherkenning. Eerste Internationale Conferentie over Gesproken Taalverwerking (ICSLP 90), Kobe, Japan, nov 1990. Een 1-dimensionale convolutionele TDNN die Max-Pooling gebruikt in plaats van Fukushima's Ruimtelijke Averaging [1].
[8] Weng, J., Ahuja, N., en Huang, T. S. (1993). Leren van herkenning en segmentatie van 3-D objecten uit 2-D beelden. Proc. 4e Intl. Conf. Computer Vision, Berlijn, pp. 121-128. Een 2-dimensionale CNN waarvan de downsamplinglagen Max-Pooling gebruiken (wat zeer populair is geworden) in plaats van Fukushima's Ruimtelijke Averaging [1].
[9] In 2011 behaalde de snelle en diepe GPU-gebaseerde CNN genaamd DanNet (7+ lagen) de eerste superieure prestaties in een computer vision wedstrijd. Zie overzicht: "2011: DanNet triggert diepe CNN-revolutie."
[10] Hoe 3 Turing-prijswinnaars belangrijke methoden en ideeën herpubliceerden waarvan de makers niet werden gecrediteerd. Technisch Rapport IDSIA-23-23, Swiss AI Lab IDSIA, 14 dec 2023. Zie ook de YouTube-video voor de Bower Award Ceremony 2021: J. Schmidhuber prijst Kunihiko Fukushima.

26,11K
Er wordt veel gesproken over de impact van AI-codering op startups en ondernemingen.
Maar de impact op kleine bedrijven is ingrijpender.
Dit familiebedrijf had op maat gemaakte software nodig om de verfbehoefte voor huizen te schatten.
Gebouwd op Replit en bespaarde maanden en tienduizenden dollars.
27,29K
De nummer één hacker ter wereld is nu een AI-agent.

XBOW1 aug, 06:02
XBOW is nu de #1 hacker op HackerOne, wereldwijd.
Voor het eerst staat onze autonome AI pentester bovenaan de wereldwijde ranglijst.
Volgende week op #BlackHat, brengen we het live:
We zullen in real-time draaien op HackerOne programma's—kom kijken hoe XBOW kwetsbaarheden vindt.
📍 Stand 3257

125,2K
"Superintelligentie" werd beschouwd als een singulariteitsmoment waarbij het zo ontwrichtend is dat het moeilijk te voorspellen is wat er daarna gebeurt. Een moment zo eng dat sommige mensen denken dat het de wereld zou kunnen beëindigen.
Maar nu hebben we het al over "persoonlijke superintelligentie", een virtuele Facebook-vriend 😂

AI at Meta30 jul 2025
Vandaag deelde Mark de visie van Meta voor de toekomst van persoonlijke superintelligentie voor iedereen.
Lees zijn volledige brief hier:
118,97K
Een CEO van een beursgenoteerd bedrijf vertelde me dat AI-codering een verwaarloosbare impact heeft gehad op zijn engineeringteams, in plaats daarvan is de echte transformatie te zien bij hun product- en ontwerpteams die Replit gebruiken.
Ik vroeg hem hoe hij dit verzoent met CEO's die zeggen dat 25-50% van de code door AI wordt gegenereerd?
Hij zei dat dat ook waar is in hun geval—AI genereert veel van hun code—maar dat de tijd die bespaard wordt bij het genereren van de code verloren gaat bij het debuggen, het terugdraaien van bugs en beveiligingsaudits. Dus als je de tijd meet om te verzenden, PR's die zijn samengevoegd, of welke andere hoge-niveau metriek dan ook, zie je geen impact.
Terwijl zijn niet-technische teams een fundamenteel nieuwe superkracht hebben gekregen om software te maken. Prototyping met Replit maakt de iteratiesnelheid ongelooflijk sneller voordat het bij engineering komt. En niet-productteams—zoals HR—kunnen voor het eerst problemen oplossen waar leveranciers niet de exacte oplossingen hebben die ze zoeken.
Ik was verrast om het deel over engineeringteams te horen, en ik weet zeker dat elk bedrijf anders zal zijn, maar het maakte de diepgaande impact duidelijk die coderingsagenten hebben op niet-technische mensen.
829,11K
Het beste prijsmodel voor AI is uitkomstgericht.
Bijvoorbeeld, vraag een vergoeding wanneer AI een ondersteuningsverzoek afsluit.
Maar er zijn heel weinig dingen die op deze manier werken, waar de taak relatief kortdurend is en de voltooiingsvoorwaarde duidelijk is.

Amjad Masad29 jul 2025
"Onbeperkt gebruik" AI-abonnementen zijn fundamenteel onhoudbaar voor agentische producten, omdat gebruikers, ongeacht hoe goedkoop de tokenprijzen worden, meer willen consumeren.
84,07K
Amjad Masad heeft opnieuw gepost
Ik heb vanmorgen een paar uur op Replit doorgebracht om iets te bouwen (begon met code van een claude-artifact) en ik ben onder de indruk van Replit.
Het is echt een magische software-ervaring, zowel aan de voorkant als aan de achterkant.
Ik zal al mijn vibe-coding daar nu doen.
19,46K
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste