Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Delta
Meestal shitposting, soms trading // hostingruimtes @kumadotbid
We moeten de aflevering van vandaag annuleren vanwege wat dingen die ik in het echt moet doen
Ik keek echt uit naar deze, ik weet niet wanneer, maar ik zorg ervoor dat we het zo snel mogelijk opnieuw inplannen
Sorry en bedankt jongens ❤️

Kuma27 okt 2025
Spill The Alpha #27 | Donderdag 30 oktober @ 15:00 UTC 🍻
Leer hoe je de tijdlijn kunt gebruiken om je trading te verbeteren terwijl @deltaxbt en @VNTGPRN de markttrends, CT vibes en wat er voor traders in het verschiet ligt tot het einde van het jaar bespreken.
Stel herinneringen in 👇

7,3K
een van de meest redelijke en goed geschreven berichten die ik heb gezien over pensioen in onze ongecontroleerde en van de realiteit losgekoppelde ruimte

jords28 okt 2025
Over pensioen
Ik heb een behoorlijke hoeveelheid onderzoek gedaan naar het specifieke onderwerp van hoeveel iemand nodig heeft om met pensioen te gaan om persoonlijke redenen, en gezien de steeds gekkere opvattingen over CT dacht ik dat het nuttig zou zijn om te delen wat ik heb geleerd.
Ten eerste moet men ‘pensioen’ niet beschouwen als een permanente staat waarin er geen geld meer wordt verdiend voor de rest van het leven. Het hebben van liquide middelen betekent dat je je geld voor je kunt laten werken, waardoor je kapitaal in de loop van de tijd toeneemt. De tweede opmerking die ik hierover wil maken, is dat pensioen niet moet worden beschouwd als ‘het stoppen met al het werk’; je moet je richten op ‘de noodzaak om te werken verwijderen’ als je basis voor deze planning.
Wat je vereiste bedrag ook is, hangt sterk af van je levensstijl en kosten. Een belangrijke factor hierbij is waar je woont, hoe hoog de kosten zijn en of er een gunstige belasting situatie is.
De traditionele wijsheid hier komt van de Trinity Study in de late jaren '90 en richt zich op een ‘veilige opnamepercentage’ afhankelijk van je blootstelling; dit is getest over een periode van meer dan 75 jaar met aandelen / obligaties. Het concept is dat je al je liquide kapitaal in de aandelen-/obligatiemarkt hebt geïnvesteerd, en vervolgens een jaarlijks opnamepercentage selecteert waarmee je jezelf een salaris betaalt; je kunt kiezen of je jezelf maandelijks/kwartaal etc. betaalt.
Het ‘veilige opname’ percentage dat wordt aanbevolen en dat veel mensen voor zichzelf kiezen, is 4%, wat betekent dat als je een portefeuille van $1 miljoen hebt, je jezelf veilig $40.000 per jaar kunt betalen en het zeer onwaarschijnlijk is dat je binnen een periode van 30 jaar zonder middelen komt te zitten; in het mediane geval vergroot je je totale portefeuille zelfs met meer dan 2x na 30 jaar, zelfs met het betalen van jezelf.
Dit onderzoek is uit de late jaren '90, maar is nog steeds waar vandaag de dag, hoewel de aanbeveling nu is om iets flexibeler te zijn indien mogelijk. Als je in slechte jaren iets minder kunt opnemen en in goede jaren jezelf iets meer kunt betalen, maken die veranderingen een groot verschil en maken het 4% opnamepercentage bijna gegarandeerd duurzaam (over 30 jaar) op basis van historische backtesting.
30 jaar is een getal dat eng kan zijn voor degenen die voor langere periodes moeten plannen, maar zelfs in het slechtste geval is 4% nog steeds een zeer duurzaam getal voor langere tijdsbestekken, en nog meer als je het getal verlaagt naar 3-3,5%. Het is ook belangrijk om te onthouden dat je je vermogen om te werken niet hebt verloren; je hebt gewoon de noodzaak om te werken verwijderd. Misschien is de beste optie voor velen om in enige hoedanigheid door te blijven werken, maar de opnames te laten zorgen voor een beter leven met meer flexibiliteit of controle over je tijd.
Dus hoeveel is genoeg om met pensioen te gaan? Het hangt volledig af van hoeveel je nodig hebt, maar over het algemeen zou je het moeten baseren op 3-4% van je liquide nettovermogen, jaarlijks opgenomen en conservatief geïnvesteerd. Je kunt dit proces beginnen door te overwegen welk bedrag je jaarlijks nodig hebt om te leven, en dan werken naar dat spaar doel, of je kunt het baseren op je huidige nettovermogen en proberen te begrijpen of je goed kunt leven van 4% daarvan per jaar. Vergeet niet dat afhankelijk van je belasting situatie, dit ‘inkomen’ in de meeste gevallen als vermogenswinst zal worden belast, dus je netto-inkomen zal 3-4% min belastingen zijn.
Nu weet ik dat veel mensen in crypto geloven in de devaluatie van de dollar en de wereld die implodeert ten behoeve van onze bags, maar de gegevens voor deze uitkomsten zijn gebaseerd op een periode waarin de kosten / inflatie met 1900% zijn gestegen. Zelfs als je gelooft dat de inflatie naar verwachting op een hoger niveau zal blijven dan ooit tevoren over een langere periode; het gebruik daarvan om te concluderen dat alle activa buiten crypto door inflatie zullen worden ingehaald, is niet serieus en je kunt blijven stapelen met je sats.
In Zuid-Europa kun je in een prachtig appartement aan zee wonen en meerdere keren per week uit eten gaan met $50.000 per jaar; in NYC kun je je geen leven veroorloven. Hetzelfde geldt voor veel plaatsen in de wereld, dus dat wordt een groot deel van je beslissing. Er zijn veel gelukstudies die consequent vinden dat de gelukkigste mensen niet degenen zijn met de meeste tijd of geld, maar degenen die vrij kunnen kiezen hoe ze hun tijd besteden.
Dus hoe ziet een goed leven eruit voor jou? Voor mij is het een plek aan zee met veel zon, de vrijheid om mijn dagen te besteden zoals ik wil, en omringd te zijn door oprechte mensen van wie ik hou en met wie ik mijn authentieke zelf kan zijn.


34,69K
Boven
Positie
Favorieten

