Hier zijn mijn gedachten over Opus 4.5 na ~2 weken gebruik. Eerst wat algemene gedachten, dan wat praktische zaken. --- HET GROTE PLAATJE --- DE ONBLOKKERING VOOR AGENTEN Het is voor iedereen die Opus 4.5 heeft gebruikt duidelijk dat de vooruitgang van AI niet vertraagt. Ik ben verrast dat meer mensen dit niet als een belangrijk moment beschouwen. Ik vermoed dat de release net voor Thanksgiving, gecombineerd met iedereen op NeurIPS deze week, de discussie erover met 2 weken heeft vertraagd. Maar dit is het beste model voor zowel code als voor agenten, en het is niet eens dichtbij. De analogie is gemaakt dat dit een ander 3.5 Sonnet-moment is, en ik ben het daarmee eens. Maar wat betekent dat? Elke paar generaties krijgen we een belangrijke modelontgrendeling - een moment dat een nieuwe manier van werken ontsluit. GPT-4 was de ontgrendeling voor chat, Sonnet 3.5 was de ontgrendeling voor code, en nu is Opus 4.5 de ontgrendeling voor agenten. Dankzij Opus 4.5 kunnen agenten nu betrouwbaar werken op steeds langere tijdshorizonten en echt werk voor je doen. Opus 4.5 is als een Waymo. Je zegt "breng me van A naar B", en het brengt je daar. Na een paar van deze ervaringen realiseert je brein zich "oh. ok. we leven nu in deze wereld". En dan ben je verslaafd. Vanaf dat moment zul je nooit meer op dezelfde manier werken. HET JAAR VAN AGENTEN 2025 is gepromoot als het jaar van agenten, en Opus 4.5 + Claude Agent SDK is de combinatie die die uitspraak waar maakt. De Claude Agent SDK is het beste open geheim in AI op dit moment. Een agentenharnas is bijna net zo belangrijk als het model. Als je een slecht harnas hebt, kun je net zo goed een slecht model hebben. Met de SDK krijg je een wereldklasse agentisch harnas direct uit de doos, dat je nu kunt combineren met Opus 4.5 om echte agenten te bouwen die daadwerkelijk werken. Ik word herinnerd aan de quote van Alan Kay: "Mensen die echt serieus zijn over software, zouden hun eigen hardware moeten maken". De agentversie hiervan is "mensen die serieus zijn over modellen, zouden hun eigen harnas moeten maken". Anthropic gelooft hier duidelijk in, en het werkt. De combinatie van deze tools is magie. Ik zou mezelf beschrijven als "unhobblings-pilled", en de Claude Agent SDK + Opus 4.5 is de volgende grote unhobbling. Er zit nu nog een OOM aan nieuwe latente economische waarde vast in deze combinatie, en het is de taak van bouwers om het eruit te krijgen. Als je bearish was over agenten, is dit het moment om bullish te worden. "DIT IS ALLEMAAL ECHT" "Weet je wat gek is? Dat dit allemaal echt is". Dit was Ilya's openingszin over de staat van AI in zijn Dwarkesh-interview, en ik deel dat gevoel. Ik kan niet geloven dat Opus 4.5 echt is. Er zijn verschillende keren geweest dat ik, terwijl Opus 4.5 aan het werk was, letterlijk achterover leunde in mijn stoel en hardop lachte over hoe wild het is dat we in een wereld leven waar het bestaat en waar agenten zo goed zijn. Nat Friedman heeft deze geweldige vraag op zijn website: "Waar krijg jij je dopamine vandaan?" Steeds vaker krijg ik de mijne van Claude. LANG ANTHROPIC Ik zag gisteren een bericht waarin iemand zei dat Opus 4.5 het belangrijkste was dat hen in hun professionele carrière was overkomen. Dit zal voor meer mensen waar zijn in de toekomst. Elk jaar in de afgelopen 3 jaar heeft Anthropic de omzet met 10x vergroot. $1M naar $100M in 2023, $100M naar $1B in 2024, en $1B naar $10B in 2025. In Dario's recente DealBook-interview gaf hij aan dat hij niet zeker wist of dat 10x-patroon zou standhouden voor 2026. Hoewel hij waarschijnlijk gelijk heeft, verwacht ik wel dat de omzet van Anthropic aan het einde van volgend jaar veel hoger zal zijn dan iedereen verwacht. Het zou me niet verbazen als ze OpenAI in waardering zouden passeren tegen begin 2027. Opus 4.5 is te goed als model, de Claude Agent SDK is te goed als harnas, en hun focus op de onderneming is te duidelijk correct. Claude Opus 4.5 is een winnaar. En Anthropic zal blijven winnen.