Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det var bare et spørsmål om tid før @crecimientoar tiltrakk seg oppmerksomhet fra argentinske medier. I stedet for å snakke om @EFDevcon snakker de om hva som skjer med Crecimiento. Tirsdag kveld forklarte et av landets mest innflytelsesrike politiske show (@estoesblender @tomasrebord) situasjonen for offentligheten.
Argentina er spesielt følsomt for dette emnet. Den $LIBRA saken etterlot en varig innvirkning, når krypto dukker opp i vanlige medier, antar mange at det er noe mistenkelig bak det. Dette var ikke tilfelle før LIBRA.
Hva skjedde med Crecimiento
- De bygde en bevegelse og dannet senere et grunnlag for å oppnå institusjonell troverdighet. Vi investerte i mange selskaper som kom fra det miljøet og samarbeidet med mange mennesker relatert til Crecimiento. Mye verdifullt arbeid ble gjort, selv om vi hadde uenigheter på noen deler.
- Fra det grunnlaget inkuberte de et privat, profittbasert selskap. Mange mennesker i økosystemet deres visste ikke engang om det.
- De brukte bevegelsens navn og troverdighet til å skaffe penger til det private selskapet.
- Denne typen lobbyvirksomhet og påvirkningssøking er ikke lovlig i Argentina.
- De forsøkte å presse på for regulatoriske endringer som ville være til økonomisk fordel for dem.
- De planla å utstede et token og lansere flere investeringsrunder under Devconnect.
- Flere personer tok opp disse bekymringene direkte og ba dem stoppe. De valgte å fortsette.
Hvorfor det er viktig
Denne situasjonen gjør det nå vanskeligere å bringe ministre, senatorer, universiteter og bedriftsledere inn i legitime krypto- og teknologiinitiativer.
En nasjonal kryptobevegelse i Argentina kan ikke ledes av to utenlandske grunnleggere som søker å tjene på regulatoriske endringer. Argentina har sterke nasjonalistiske elementer på både høyre og venstre, og ignorerer at virkeligheten er en politisk og strategisk feil.
I stedet for å prøve å kneble kritikk for å forklare dette til den engelsktalende verden, er det riktige spørsmålet: hvorfor fortsatte de på denne veien til tross for gjentatte advarsler? 
Noen tror at det å avsløre problemer skaper flere problemer. Det er det motsatte. Problemer forsvinner ikke ved å bare gjemme dem under teppet.
Jeg snakker ikke med pressen, men flere journalister kontaktet meg før og etter at jeg tok opp denne saken i X. Denne saken forsvinner ikke, det vil bli mer utvikling.
Topp
Rangering
Favoritter

