アルゼンチンのメディアの注目を集めるのは時間の問題@crecimientoar。彼らは@EFDevconについて話す代わりに、クレシミエントに何が起こっているのかを話しています。火曜日の夜、国内で最も影響力のある政治番組(@estoesblender @tomasrebord)の1つが、この状況を国民に説明した。 アルゼンチンはこのテーマに特に敏感です。$LIBRA事件は永続的な影響を残し、仮想通貨が主流メディアに掲載されるたびに、多くの人がその背後に何か不審な点があると思い込んでいます。これは、LIBRA以前は当てはまりませんでした。 クレシミエントに何が起こったのか - 彼らは運動を構築し、後に制度的信頼性を得るための基盤を形成しました。その環境から生まれた多くの企業に投資し、クレシミエントに関係する多くの方々と協業しました。たとえいくつかの部分で意見の相違があったとしても、多くの貴重な仕事が行われました。 - その基盤から、彼らは営利目的の民間企業をインキュベートしました。彼らのエコシステムの多くの人々はそれについてさえ知りませんでした。 - 彼らは運動の名前と信頼性を利用して、その民間企業のために資金を集めました。 - アルゼンチンでは、この種のロビー活動や影響力の追求は合法ではありません。 - 彼らは経済的に利益をもたらす規制の変更を推進しようとしました。 - 彼らは、Devconnect 中にトークンを発行し、追加の投資ラウンドを開始することを計画していました。 - 複数の人が直接このような懸念を提起し、やめるように言った。彼らは続けることを選んだ。 なぜ重要なのか この状況により、閣僚、上院議員、大学、ビジネスリーダーを合法的な仮想通貨やテクノロジーの取り組みに参加させることが難しくなっています。 アルゼンチンにおける全国的な仮想通貨運動は、規制の変更から利益を得ようとする2人の外国人創業者によって主導されることはできません。アルゼンチンには右派と左派の両方に強い民族主義的要素があり、現実が政治的および戦略的誤りであることを無視しています。 英語圏にこのことを説明したことに対する批判を黙らせようとするのではなく、正しい質問は、なぜ彼らは度重なる警告にもかかわらずこの道を歩み続けたのかということです。 問題を暴露すると、より多くの問題が発生すると考える人もいます。それは逆です。問題は、敷物の下に隠すだけでは解決しません。 私は報道機関に話しているわけではありませんが、私がXでこの問題を提起する前後に、何人かのジャーナリストから連絡がありました。この問題はなくなることはなく、さらに多くの展開があるでしょう。