Det tidsmessige aspektet ved ytringsfrihet er så enkelt, men alle glemmer det eller glatter over det i muh freeze fersken stråmann attaccs Retten til å snakke fritt er iboende før du åpner munnen. Konsekvensene, som er forskjellige, kommer under/etter. Å anklage det som ble sagt som en grunn til at «kanskje ytringsfrihet er for farlig» er en noen ganger bevisst feilattribusjon av innholdet til handlingen i en tilsiktet omgåelse for å tilknytte aktøren. [«I et sivilisert samfunn må du ikke snakke hatefullt»] perverteres bort fra individuelle valg/konsekvens til [«'hatefulle ytringer' slik (X) definerer at det må stoppes sentralt»]