l'aspect temporel de la liberté d'expression est si simple mais tout le monde l'oublie ou le passe sous silence de manière commode dans des attaques de strawman sur "muh freeze peach". le droit de parler librement est inhérent avant même d'ouvrir la bouche. les conséquences, qui sont distinctes, surviennent pendant/après. accuser ce qui a été dit comme raison pour "peut-être que la liberté d'expression est trop dangereuse" est parfois une attribution délibérée erronée du contenu à l'acte dans une intention de contourner pour attaquer l'acteur. ["dans une société civilisée, vous ne devez pas parler avec haine"] est perverti loin du choix individuel/des conséquences vers ["'discours de haine' tel que (X) le définit doit être arrêté de manière centrale"]