Dagens delvise dom mot Roman Storm er urovekkende og uheldig. Ikke-frihetsberøvende, P2P-programvare er ikke pengeoverføring. Dette utfallet setter innovasjon i fare og setter utviklere i alvorlig fare. Kampen er ikke over – en appell til Second Circuit venter. Regulatorisk klarhet er også nødvendig for å klargjøre definisjonen av en pengesender i BSA (som anbefalt i PWG-rapporten om digitale eiendeler).
Crypto Council for Innovation
Crypto Council for Innovation7. aug., 01:49
En jury avsa en delvis dom i Roman Storms sak som dømte ham for konspirasjon for å drive en ulisensiert pengeoverføringsvirksomhet (uten å komme til en dom for anklagene om konspirasjon for å hvitvaske penger og bryte sanksjoner). En anke er nødvendig. Denne saken understreker mange ting, inkludert hvorfor vi trenger regulatorisk klarhet, ikke strafferettslig håndhevelse i etterkant da det ikke var kontroll over midler.
2,74K