En jury avsa en delvis dom i Roman Storms sak som dømte ham for konspirasjon for å drive en ulisensiert pengeoverføringsvirksomhet (uten å komme til en dom for anklagene om konspirasjon for å hvitvaske penger og bryte sanksjoner). En anke er nødvendig. Denne saken understreker mange ting, inkludert hvorfor vi trenger regulatorisk klarhet, ikke strafferettslig håndhevelse i etterkant da det ikke var kontroll over midler.
Inner City Press
Inner City Press7. aug., 00:32
Dommer: La meg se det... Stedfortreder: Mr. Foreperson, Count 1, hvordan finner du det? Foreperson: Ikke enstemmig. Nestleder 2: Telle 2? Forperson: Skyldig. Stedfortreder: Count 3, IEEPA? Foreperson: Ikke skyldig.
3,35K