Gitt ETH-kjøpene @SharpLinkGaming gjør og de delte interessene med @Consensys + SharpLink Chariman @ethereumJoseph, hva om SharpLink distribuerer sine satsede ETH-beholdninger (for tiden 1,9 milliarder dollar) til @LineaBuild? 😉 Linea vil rangere #4 eller #5 i henhold til @l2beat verdsatt sikret, med bare 50 % eller mer av SharpLinks $1.9B i staket ETH. Med en antatt ETH-innsatsavkastning på 2,7 %, er SharpLink treasury på vei til å generere 14 092 ETH-avkastning per år (~50 millioner dollar). I tillegg vil jeg vedde på at den gjennomsnittlige ETH-avkastningen som oppnås vil være mye høyere (4-6 % genererer konservativt +$100 millioner årlig). Denne størrelsen på ETH-denominert økonomisk aktivitet kan være rakettdrivstoff for å akselerere DeFi-økonomien på Linea. Og dette tar ikke engang hensyn til fremtidige LINEA-denominerte belønninger som sannsynligvis vil gå live med deres kommende TGE. Ulempen med alt dette (eller kall det positivt og hvorfor jeg elsker frie markeder) er at markedene vil legge press på SBET og andre ETH DAT-er for å kontinuerlig konkurrere om bedre ETH-avkastning, og derfor må Linea tiltrekke seg og levere bedre DeFi-avkastning på lang sikt eller risikere å miste denne ETH-likviditeten. Det kan argumenteres for at den satsede ETH i SharpLink, distribuert på Linea, også vil styrke ETH-prisen takket være 20 % av transaksjonsgebyrene (i ETH) brent, noe jeg vil se andre store Ethereum L2-er vurdere å ta i bruk. Som @KyleReidhead nylig delte med oss på en ny @edge_pod, vil DeFi Summer 2.0 bli drevet av denne konkurransen blant ETH DAT-er for å generere den beste ETH-avkastningen på kjeden, for de offentlige markedene.

👋 For de siste @edge_pod om ETH DATs med @KyleReidhead, se nedenfor.