Angesichts der ETH-Käufe, die @SharpLinkGaming tätigt, und der gemeinsamen Interessen mit @Consensys + SharpLink-Vorsitzendem @ethereumJoseph, was wäre, wenn SharpLink seine gestakten ETH-Bestände (derzeit 1,9 Milliarden USD) auf @LineaBuild einsetzen würde? 😉 Linea würde laut @l2beat, basierend auf dem gesicherten Wert, auf Platz 4 oder 5 rangieren, mit nur 50 % oder mehr von SharpLinks 1,9 Milliarden USD in gestakten ETH. Bei einer angenommenen ETH-Staking-Rendite von 2,7 % ist die SharpLink-Kasse auf dem besten Weg, jährlich 14.092 ETH Rendite zu generieren (~50 Millionen USD). Außerdem würde ich wetten, dass die durchschnittliche ETH-Rendite, die erzielt wird, viel höher sein wird (4-6 %, konservativ geschätzt über 100 Millionen USD jährlich). Diese Größe der in ETH denominierten wirtschaftlichen Aktivität könnte Treibstoff für die Beschleunigung der DeFi-Wirtschaft auf Linea sein. Und das berücksichtigt noch nicht die zukünftigen in LINEA denominierten Belohnungen, die wahrscheinlich mit ihrem bevorstehenden TGE live gehen werden. Der Nachteil an all dem (oder nennen wir es ein positives und warum ich freie Märkte liebe) ist, dass die Märkte Druck auf SBET und andere ETH-DATs ausüben werden, um kontinuierlich um bessere ETH-Renditen zu konkurrieren, und daher muss Linea langfristig bessere DeFi-Renditen anziehen und liefern, um das ETH-Liquidität nicht zu verlieren. Es lässt sich argumentieren, dass die gestakten ETH in SharpLink, die auf Linea eingesetzt werden, auch den ETH-Preis unterstützen werden, dank 20 % der Transaktionsgebühren (in ETH), die verbrannt werden, etwas, das ich mir wünschen würde, dass andere große Ethereum L2s in Betracht ziehen, zu übernehmen. Wie @KyleReidhead kürzlich mit uns in einem neuen @edge_pod geteilt hat, wird der DeFi-Sommer 2.0 durch diesen Wettbewerb unter ETH-DATs angeheizt, um die beste ETH-Rendite onchain zu erzielen, für die öffentlichen Märkte.

👋 Für den aktuellen @edge_pod zu ETH DATs mit @KyleReidhead, siehe unten.