Målet med ATOM-prosjektet er enormt. Det er en samordnet innsats for å sikre at USA har ressursene til å bygge grensesprengende AI-modeller med åpen kildekode. Det er en av bevegelsene innen åpen kildekode/AI jeg er mest begeistret for, og jeg er stolt over å være inkludert i listen over underskrivere nedenfor.

Score (SN44) er posisjonert for å betjene den udekkede etterspørselen etter høykvalitets, handlingsrettede analyser innen fotball, hockey og basketball. Kombinasjonen av Scores hastighet, nøyaktighet og kostnad er bare mulig av de desentraliserte datasynsgruvearbeiderne på Bittensor.

Oppsettet for Max og det @webuildscore teamet er fenomenalt: • Eksepsjonell grunnlegger/team • Bygge et differensiert produkt for et underbetjent/voksende marked • Utnytte Bittensors insentivmekanismeteknologi for konsekvent å skape et bedre produkt Veldig spent på denne.

Vi publiserer vårt interne investeringsnotat på Score – Subnet 44 på Bittensor. Score bygger et datasynssystem for sportsanalyse, og behandler allerede fotballkamper i full lengde på under 2 minutter. Vi dimensjonerte det umiddelbare, brukbare markedet til 1,8 milliarder dollar, noe som antyder en 51x oppside til tokenet ved dagens verdsettelse. Fullstendig notat nedenfor.

Folk har 0 oppmerksomhetsspenn og det er ingen tickere å se på Men de som følger med, vet at den mest åpenbare handelen på mange år kommer

Targon er den mest sovende på subnettet for øyeblikket Svært få forstår betydningen av at de er de første til å knekke desentralisert konfidensiell databehandling i stor skala og få bedrifter til å betale for det Veksten deres generelt har vært latterlig

Les denne tråden og fortell meg at dette ikke er det mest interessante crypto x AI-agentprosjektet akkurat nå. Gruvearbeidere konkurrerer om å bygge de beste programvareingeniøragentene, scoret av SWE-bench eval. Åpen kildekode og live. Over 200 agenter publisert i løpet av de siste 24 timene. Har blitt imponert over dette teamets utførelse, undernettets utviklende evalueringssystem og den klare veien til produktisering her.

Flott pod med Metas finansdirektør, verdt å lytte til På spørsmål om CapEx/datasenterutgifter, erkjenner til og med finansdirektøren i Meta at energi/fysikk er begrensningen. Vi trenger «forskningsinnovasjoner» slik at vi kan «distribuere opplæringsprosessen» på tvers av geografisk forskjellige klynger ...

Noen av Bittensors beste gruvearbeidere har ikke engang fullført videregående.

Problemet med crypto x AI-området akkurat nå er at hvert prosjekt er her ute og shiller de samme slitne linjene med å fjerne portvoktere, unngå enkeltfeilpunkter, gjøre ting "desentralisert" I utgangspunktet har den samme drittkryptoen gjentatt seg i årevis som ingen egentlig bryr seg om. Grunnen til at crypto x AI betyr noe er fordi det lar deg bygge insentivdrevne systemer som nådeløst optimaliserer mot vår tids viktigste teknologi. Du definerer et problem, åpner det for verden og belønner alle som dukker opp for å presse grensen fremover. Når du kombinerer tilpassede insentiver med åpen konkurranse, får du noe som faktisk kan overgå hvordan tradisjonelle organisasjoner fungerer Så hvis vi vil ha et desentralisert alternativ for å vinne, må systemene vi bygger være bedre, ikke bare mer idealistiske. Så ehh kanskje la oss fokusere på det.