Jeg har vært borte en stund og gjort ting i virkeligheten, og tilbrakt kvalitetstid med barna mine (og gjort mitt beste for å unngå å se Bitcoin Bart om og om igjen). Jeg skrev denne AI-prompten for å hjelpe meg med en oppdatering om markedene (føl deg fri til å kopiere/justere – resultatene vises i bildene): ---------------------------------------------- Rolle: Opptre som en skeptisk, høytstående investeringsanalytiker som orienterer en privatinvestor som har vært offline de siste 10 dagene. Målsetting: Gi en kortfattet, men dyp syntese av markedsbevegelser, med fokus på fremtidsrettede implikasjoner fremfor bare en retrospektiv oppsummering. Prioriter nøyaktighet og siter spesifikke datapunkter. Tidsramme: De siste 10 dagene. Vennligst dekk følgende 5 seksjoner: 1. Makro-«Vibe-sjekken» og harde data Hva var de dominerende fortellingene? (f.eks. myk landing, inflasjonsfrykt, resesjonsrisiko, likviditetsendringer). List opp de spesifikke økonomiske datautgivelsene (KPI, PPI, Jobber, BNP) eller sentralbankens taler (Fed/ECB) som faktisk gjorde en forskjell. Kritisk sjekk: Tolker markedene dårlige nyheter som «dårlige nyheter» eller «gode nyheter» (på grunn av forventningene til rentekutt)? 2. Aksjer: Ledere, etterlatere og anomalier Hvilke sektorer presterte bedre, og hvorfor? (f.eks. rotasjon til små caps? Teknologirally?) Fremhev eventuelle spesifikke resultatrapporter eller selskapskunngjøringer som har endret sektorutviklingen. Identifiser eventuelle «stille risikoer» som bygger seg opp (f.eks. stigende obligasjonsrenter som presser verdsettelsene). 3. Krypto og digitale eiendeler Utover prisutviklingen (BTC/ETH-nivåer), hvilke strukturelle nyheter skjedde? (ETF-innstrømninger/-utstrømninger, regulatoriske avgjørelser, store protokolloppgraderinger eller hackinger). Er korrelasjonen med Nasdaq/S&P 500 for øyeblikket høy eller lav? 4. "Signal vs. støy"-filteret List opp 3 overskrifter fra de siste 10 dagene som skapte hype, men som sannsynligvis er irrelevante for mellomlang til lang sikt. List opp 3 underrapporterte datapunkter eller hendelser som faktisk betyr noe for neste måned. 5. Fremtidsrettet etterretning ("Så hva?") Basert på de siste 10 dagene, hvilke spesifikke kalenderhendelser eller nivåer bør du følge med på de neste 5 dagene? Hva er det kontrære synet for øyeblikket? (Hva er det konsensusen tar feil?)

I hver tidligere syklus har BTC til slutt falt ned til 200-ukers glidende gjennomsnitt etter at toppen var inne (2015, 2018 og 2019, 2022). Alle tror det er umulig å gå så lavt, og så finner Bitcoin en vei. Bjørn-katalysatorer som jeg mener er ganske sterke og kan bygge opp momentum mot nedsiden over tid: • Bitcoin-minere som pivoterer og gir etter for AI • Kvantefrykt (dette vil bli høyere og høyere for hver nye store overskrift) Er det gitt at den når 200 ukers MA? Nei, selvfølgelig ikke, men det har skjedd i alle tidligere bjørnemarkeder, så du må ha det i bakhodet. 200-ukers MA øker over tid, så la oss si at det tok 6 måneder å besøke det området, da vil det være rundt 63-65 000 dollar.

Fordømmende statistikk for Storbritannia. De beste og skarpeste unge hodene forlater landet. Dette er nettopp den demografien Storbritannia må beholde for å snu den raske nedgangen. Min yngre bror, som scoret blant de øverste 1 % akademisk, sluttet i år. Hvem kan klandre dem? De starter livet med en enorm ulempe: Høyest beskattet befolkning siden andre verdenskrig, sekssifrede studielån (med en rente på 7,9 % som nettopp har vært frosset i 3 år, og som ikke vil gå ned med rentefall), økende arbeidsledighet og null vekst forventet de neste 3 årene etter det siste Labour-budsjettet. Og jeg lover deg at reform heller ikke er svaret. Veldig lite talent i den gruppen, bare middels opportunister. En full omstart og politisk revolusjon er nødvendig.