Un costruttore che sta considerando programmi a punti con fornitura fissa vede la dicotomia: - Il capitale è economico perché sanno che i punti futuri non verranno diluiti (garanzie più forti del valore della ricompensa) - Il capitale è costoso perché gli utenti precedenti se ne vanno, sapendo che i loro punti non verranno diluiti (esempio qui sotto) Alla fine, è tutto lo stesso, programmi a fornitura fissa vs variabile Il pezzo importante è che le regole siano trasparenti e costanti durante la campagna di incentivazione