En byggare som överväger program med fasta leveranspunkter ser dikotomin: - Kapitalet är billigt eftersom de vet att framtida poäng inte kommer att spädas ut (starkare garantier för belöningsvärde) - Kapital är dyrt eftersom tidigare användare lämnar, med vetskapen om att deras poäng inte kommer att spädas ut (exempel nedan) I slutändan är det samma sak, fasta kontra variabla försörjningsprogram Det viktiga är att reglerna är transparenta och konstanta genom hela incitamentskampanjen