Maher inquadra la peggiore conseguenza di una mossa che ha affondato il sistema educativo della Svezia e ha introdotto omicidi di stampo mafioso in una nazione che ne era priva come la presenza della "estrema destra" nel governo e la peggiore minaccia futura che ne deriva come il consegnare "le future elezioni a qualcuno che risolverà il problema", come se dovessimo avere paura di chiunque possa essere, se non sono i buoni liberali che hanno causato il problema a fare un'inversione di rotta e risolverlo. Questo preserva troppo del quadro retorico e concettuale che ha causato il problema, poiché cerca di risolvere il problema che ridefinisce chiunque tenti di risolverlo come "estrema destra", proprio come non far entrare 1,5 milioni di immigrati era impensabile perché rifiutarsi di farlo era "estrema destra."

Dovrebbe essere un appello ai liberali per risolvere il problema e prevenire che l'estrema destra sfrutti la situazione per spodestarli, ma se i liberali risolvessero il problema, cesserebbero di essere liberali e diventerebbero "estremisti di destra."

Il liberale europeo modale, che vive da decenni sotto l'ombrello della garanzia di sicurezza americana, è diventato così distaccato dalla realtà che su questioni esistenziali come "ehi, non sarebbe una grande idea importare 1/5 della popolazione in cinque anni, non funzionerebbe alla grande?" il razzismo bigotto e irriflessivo sarebbe una guida di gran lunga migliore per i risultati rispetto a qualsiasi opinione accettabile -- in effetti, il risultato supererebbe ampiamente ciò che anche i peggiori bigotti razzisti avrebbero potuto immaginare. Anche dopo che il risultato non è più speculativo ed è ora l'unica realtà dominante e schiacciante, può essere a malapena riconosciuto se non in modo triangolato.