Maher membingkai konsekuensi terburuk dari langkah yang merusak sistem pendidikan Swedia dan memperkenalkan pembunuhan geng ke negara tanpa mereka sebagai kehadiran "sayap kanan" dalam pemerintahan dan ancaman terburuk di masa depan yang keluar darinya sebagai menyerahkan "pemilihan masa depan kepada seseorang yang akan memecahkan masalah," seolah-olah kita harus takut pada siapa pun itu jika bukan kaum liberal yang baik yang menyebabkan masalah melakukan cara dan memecahkan masalah. Ini mempertahankan terlalu banyak kerangka retoris dan konseptual yang menyebabkan masalah, karena berusaha untuk memecahkan masalah yang mendefinisikan kembali siapa pun yang mencoba menyelesaikannya sebagai "sayap kanan" sama seperti tidak mengizinkan 1,5 juta imigran masuk tidak terpikirkan karena menolak untuk melakukannya adalah "sayap kanan."

Ini seharusnya menjadi permohonan kepada kaum liberal untuk memecahkan masalah untuk mencegah sayap kanan mengeksploitasi masalah untuk menggulingkan mereka, tetapi jika kaum liberal memecahkan masalah, mereka akan berhenti menjadi liberal dan menjadi "sayap kanan."

Liberal Eropa modal yang hidup selama beberapa dekade di bawah payung jaminan keamanan Amerika menjadi begitu terpisah dari kenyataan sehingga pada isu-isu eksistensial seperti "hei, bukankah ide bagus untuk mengimpor 1/5 dari populasi dalam lima tahun, bukankah itu akan benar-benar berhasil?" kefanatikan rasis yang tidak berpikir akan menjadi panduan yang jauh lebih baik untuk hasil daripada pendapat yang dapat diterima – pada kenyataannya, hasilnya akan jauh melebihi apa yang bahkan dapat dibayangkan oleh fanatik rasis terburuk. Bahkan setelah hasilnya tidak lagi spekulatif dan sekarang menjadi satu-satunya realitas dominan yang luar biasa, itu hampir tidak dapat diakui kecuali dengan cara triangulasi.