Il nuovo presidente della SEC, Atkins, e @HesterPeirce annunciano il PROGETTO CRYPTO, e gli avvocati specializzati in criptovalute in tutto il paese esultano. La criptovaluta è di nuovo legale in America, e i regolatori finanziari come la SEC si stanno finalmente impegnando a collaborare con l'innovazione, piuttosto che contro di essa. Alcuni pensieri 🧵

1/ L'obiettivo della SEC è "abilitare i mercati finanziari americani a passare on-chain." (Li perdonerò per aver scritto male "onchain") Vedono le blockchain come una modernizzazione finanziaria paragonabile al DTCC negli anni '60 e ai sistemi di trading elettronico negli anni '90—una rivoluzione generazionale.

2/ Per aiutarci a spostare i mercati dei capitali onchain, devono prima riportare i mercati crypto a terraferma. Si impegnano a farlo in due parti: 1ª, rimuovendo le barriere che spingono i lanci di token in luoghi come BVI o Panama; 2ª, rimuovendo la "lettera scarlatta" dello stato di sicurezza.

3/ Sono particolarmente entusiasta di quel secondo punto. Lo stato di sicurezza non dovrebbe compromettere un progetto. La sola chiarificazione non risolve il problema. La SEC ora concorda sul fatto che i progetti crypto dovrebbero essere in grado di offrire funzionalità simili a quelle delle security senza compromettere i vantaggi di essere onchain.

4/ La crypto è sempre stata più di una questione finanziaria. Avrei lasciato questo settore molto tempo fa se fosse stato solo fintech con passaggi extra. Si tratta del diritto fondamentale alla proprietà, che la SEC menziona esplicitamente. C'è molto di più da dire qui. Questo è enorme.

5/ La crypto è un diritto di proprietà digitale. La crypto senza custodia personale è come una proprietà senza possesso. In un grande cambiamento rispetto all'era Gensler, la SEC ora comprende che la custodia personale non è incompatibile con la protezione degli investitori perché la custodia personale __è__ protezione degli investitori.

6/ Oltre alla compatibilità normativa con i principi di auto-custodia, la SEC modernizzerà i framework di custodia in modo da poter ottenere un po' più di protezione negli scenari "non le tue chiavi, non le tue monete". Questo significa la fine di SAB 121 e dell'ostilità normativa in stile Chokepoint.

7/ Legalizzare le "super-app" dove gli utenti possono acquistare titoli, effettuare transazioni con stablecoin, mettere in staking i loro token e altro ancora aprirebbe la porta a usi innovativi della crypto all'interno di app non native della crypto. Tanti casi d'uso abbandonati dall'esterno possono ora essere riesaminati.

8/ "Decentralizzazione" ha significato molte cose diverse nel corso degli anni, la maggior parte delle quali non erano coerenti. Il teatro della decentralizzazione è stato un disastro e ha offuscato il marchio della crypto. Speriamo che questo finisca ora che la SEC comprende che decentralizzazione=disintermediazione.

9/ Per anni, i legislatori e i regolatori hanno costretto l'intermediazione (a volte esplicitamente, di solito implicitamente) nel settore delle criptovalute. Come il divieto della custodia autonoma, l'intermediazione forzata rende le criptovalute inutili. Cerca modifiche alle regole che accomodino le transazioni disintermediate.

10/ Ultimo ma non meno importante, una possibile "esenzione per innovazione" sarebbe incredibilmente rialzista per i fondatori di @alliancedao in particolare. I dettagli sono vaghi, ma abbiamo visto proposte di sandbox dove i costruttori possono dimostrare un prodotto prima di spendere il loro capitale limitato per le registrazioni. C'è ancora tanto lavoro da fare, ma tra questo e il Rapporto del Gruppo di Lavoro sulla Crypto della Casa Bianca rilasciato ieri, tutte le note giuste stanno suonando. La crypto non è semplicemente FinTech, non rimarrà nascosta nelle trincee e non avrà i suoi valori fondamentali di diritti di proprietà e disintermediazione strappati via da regolatori eccessivamente cauti. Rialzista.

@alliancedao Dovrei probabilmente anche collegare il discorso reale, è una buona lettura!