Ritorno garantito del 10% al 15%!

RFK Jr. è stato diffamato dall'establishment e dai media tradizionali per il caos alla CDC, ma la vera storia è più semplice. La CDC ha resistito ai tentativi dell'ACIP di rivedere domande fondamentali sulla sicurezza e l'efficacia dei vaccini. Queste non sono preoccupazioni marginali. Sono il tipo di domande che qualsiasi scienziato serio porrebbe, e il pubblico merita risposte. Tra queste: Dove viaggiano i componenti del vaccino mRNA nel corpo (biodistribuzione)? Come cambia il sistema immunitario con i richiami ripetuti? Come dovrebbe essere definita, riconosciuta e trattata l'infortunio da vaccino? Secondo Retsef Levi, un membro del consiglio dell'ACIP, i processi passati dell'ACIP erano ristretti — spesso approvando senza riserve le presentazioni della CDC senza coinvolgere i dati scientifici più approfonditi. Il risultato sono state valutazioni superficiali rischio-beneficio che hanno lasciato importanti incertezze inesplorate. Quando Levi ha cercato di ampliare l'ambito, non ha incontrato un dibattito scientifico ma attacchi politici — etichettato come "anti-scienza" per aver semplicemente posto domande difficili. Il pubblico merita trasparenza e valutazioni rigorose, non ostruzionismo burocratico. La tragedia è che coloro che chiedono una scienza migliore vengono considerati attori politici, mentre coloro che proteggono processi difettosi sono celebrati dalle istituzioni tradizionali come difensori della verità.

Il 38% dei dipendenti in generale ha prelevato denaro dai propri conti pensionistici, secondo Payroll Integrations.