Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
IMO saatnya untuk menghentikan istilah "pengkodean getaran."
Pada titik ini sama sekali tidak berbasis getaran. Mengelola agen, mengarahkan mereka ke arah yang benar, memberikan umpan balik yang akurat, membantu mereka terlepas. Kita harus menyebutnya "piloting" LLM. Ya, ada pilot yang hanya menekan tombol cruise control dan menangani penerbangan yang mudah, tetapi ada pilot yang bisa mendapatkan lebih banyak dari mesin yang sama—subagen, keterampilan, perencanaan, mengoordinasikan beberapa agen dalam basis kode yang sama, menggabungkan konflik, mengawasi beberapa proyek secara bersamaan, dll.
Ketika Anda mengatakan "Saya mengkodekan ini", itu menyiratkan bahwa semua agensi ada di LLM—itu menghapus kepengarangan Anda sendiri. Istilah itu sendiri diciptakan untuk memberikan lisensi pada ketidakseriusan, untuk membenarkan ketidaktahuan tentang kerajinan. "Saya tahu itu nakal untuk memprogram seperti itu, tetapi jika kita menerimanya?" Tapi itu tidak lebih benar daripada untuk seorang pilot yang menggunakan instrumentasi kompleks mereka untuk mendaratkan pesawat. Itu bukan "getaran terbang."
Hampir semuanya sekarang akan menjadi "kode getaran", tetapi agensi programmer hanya naik ke tingkat abstraksi yang lebih tinggi. Dalam istilah Karpathy, kita telah beralih dari pemrograman dalam perakitan, ke pemrograman dalam bahasa tingkat yang lebih tinggi, ke sekarang pemrograman dalam bahasa alami. Tetapi kepenulisan sebagai konsep akan bertahan.
Itu sebabnya saya pikir kita harus mengatakan "Saya mengemudikan Claude untuk membangun ini." Seperti inilah masa depan rekayasa perangkat lunak. Bahasa kita untuk itu perlu beradaptasi.
@karpathy
Untuk memperluas metafora, seolah-olah seorang pengembang web mengatakan "Python menulis ini."
Tidak, Anda yang menulisnya. Anda tidak menulis rakitan, dan kode perakitan kemungkinan besar tidak dapat dipahami oleh Anda. Tapi begitulah cara program ditulis sekarang. Tindakan pemrograman beradaptasi dengan tingkat abstraksi yang lebih tinggi.
Aneh untuk mengatakan "Saya memprogram ini di Claude" atau bahkan "dengan Claude", tetapi mengemudikan IMO memperjelas hubungan Anda dengan mesin.
329
Teratas
Peringkat
Favorit
