Proyek alfa Binance acak akan dipilih untuk mengobrol, dan hari ini kita akan berbicara tentang @TownsProtocol TOWNS, dan beberapa orang mengatakan itu adalah "Discord on-chain"? Biarkan saya melihat apa yang terjadi! 🔸 Kata kunci: SocialFi on-chain, investasi institusional teratas 📍 Pemosisian: Protokol komunikasi sumber terbuka berbasis dasar, @townsxyz inkubasi (seperti Aplikasi Discord) dan @SendItTech 📊 Metrik (Agustus 2025): 393.000+ Kota 1.5 juta+ keanggotaan Pendapatan 7930 ETH (≈$35 juta) Biaya perjanjian $3 juta + pembakaran pembelian kembali Mengumpulkan $ 46 juta, tim ini dipimpin oleh mantan pendiri Houseparty Ben Rubin Latar belakang + data tidak kecil 🤔 Masalah Praktis: Ambang batas UI tinggi, tidak semulus Web2 Dependensi simpul menimbulkan potensi titik risiko tunggal Token $TOWNS: Tujuan: Biaya, tata kelola, insentif node Alokasi: 57% komunitas, tim & VC 1 tahun tebing Mekanisme: 90% dari pendapatan kembali ke pemilik Kota + pembelian kembali dan menghancurkan Pro: Polanya mirip dengan Hyperliquid, semakin sering Anda menggunakannya, semakin kuat nilainya Berorientasi pada komunitas, bukan hanya biro VC Kontra: Token baru ini sangat fluktuatif Staking dapat mengarah pada tata kelola terpusat Airdrop digesek dan pemrosesannya buram Pemasaran eksternal proyek lemah, dan pengakuan eksternal rendah Gesekan tata kelola komunitas dan kurangnya transparansi Secara keseluruhan, TOWNS masih jauh dari realisasi imajinasi "on-chain Discord", dan masih banyak detail yang harus dipoles Faktanya, proyek di Binance Alpha dapat memiliki nilai perdagangan di masa mendatang, dan Anda dapat meneliti proyek alfa di waktu luang Anda untuk mempertahankan rasa partisipasi dan sensitivitas pasar