"... Departemen Keuangan sedang bekerja untuk menyelesaikan apa yang disebut aturan mixer, yang menggunakan Undang-Undang PATRIOT untuk melarang transaksi pribadi dalam cryptocurrency." (sumber di posting berikutnya) Teriak: Sebagai pengembang, peneliti, dan pengguna kripto Amerika, saya sangat bingung apakah (atau akan segera) baik-baik saja untuk melakukan salah satu hal berikut: - Gunakan produk DeFi apa pun yang mengumpulkan dana (misalnya Uniswap V4, AAVE, dll) - Menerima/menggunakan produk/layanan kripto apa pun yang melindungi privasi saya (Zcash, Railgun, Tornado Cash, XMR, dll) - Berkontribusi sebagai pengembang atau peneliti keamanan untuk proyek tersebut Akankah hal-hal itu membuat kita debanked? Ditangkap? Didenda? Pemerintah AS telah sangat tidak konsisten dengan sinyalnya tentang hal ini selama BERTAHUN-TAHUN sekarang. Saya hanya ingin menggunakan dan membantu membangun hal-hal yang memberdayakan orang, melindungi privasi & keamanan orang, dan memotong perantara pencari rente yang tidak perlu. Saya tidak berpikir pengguna dan inovator kripto Amerika harus takut keluarga mereka dihapus, atau bahkan ditangkap (misalnya Roman Storm) karena menggunakan pengetahuan/keterampilan kita untuk *melindungi orang*. Selama pemerintah terus mengirim pesan campur aduk (Trump / MAGA merayakan kami, namun Departemen Keuangan / dll mengancam untuk melarang kami), saya terlalu takut untuk melakukan pekerjaan apa pun di ruang ini di depan umum. Saya membuat pengecualian awal tahun ini untuk pekerjaan Akumulator CID, dan saya bahkan terkadang berharap saya melakukannya juga. Privasi itu BAIK dan NORMAL. /Teriak

Re FOCIL: Kita semua tahu BAGAIMANA blockchain bekerja tetapi beberapa dari kita lupa MENGAPA mereka ada sejak awal. Jadi, penyegaran cepat yang nyata: Blockchain TIDAK ada untuk melayani penambang/validator/pembangun. Penambang/validator/pembuat ada untuk melayani pengguna. SATU dan SATU-SATUNYA layanan yang disediakan penambang/validator/pembangun kepada pengguna adalah SENSORSHIP-RESISTANCE. SATU-SATUNYA alasan penambang/validator/pembangun ada SAMA sekali adalah untuk memberikan ketahanan sensor kepada pengguna akhir. Desain protokol konsensus yang baik dengan demikian berusaha untuk memaksimalkan resistensi sensor bagi pengguna, sambil meminimalkan biaya (pembayaran kepada penambang/validator/pembangun). Kesejahteraan penambang/validator/pembangun penting HANYA sejauh pengguna akhir dilayani dengan ketahanan sensor maksimum. FOCIL dengan demikian merupakan langkah maju BESAR untuk protokol konsensus, karena membantu menghilangkan penambang/validator/pembangun freeloading yang menerima pembayaran (dalam bentuk biaya, MEV, dan hadiah blok) tanpa menyediakan SATU layanan yang diharapkan dari mereka: resistensi sensor.

Anda masih dapat menggunakan o3 melalui API jika Anda mau.