Anthropic vient de publier un énorme nouveau Rapport sur l'Indice Économique, et c'est l'un des aperçus les plus riches en données sur la façon dont Claude est réellement utilisé dans le monde réel et ce que cela signifie pour les emplois, la productivité et l'inégalité. 🔹 La plupart des tâches de Claude sont de haute compétence, nécessitant souvent une éducation de niveau universitaire. 🔹 Les gains de productivité sont réels, surtout sur des tâches complexes, mais les taux de réussite diminuent à mesure que la difficulté des tâches augmente. 🔹 À l'échelle mondiale, les pays à revenu élevé utilisent Claude davantage pour un usage personnel et collaboratif, tandis que les pays à revenu faible se concentrent sur les cours et l'automatisation. 🔹 Aux États-Unis, l'adoption de Claude converge rapidement à travers les États, dépassant la diffusion des technologies précédentes par 10x. 🔹 Le rapport met en garde contre un potentiel effet de "déqualification", où l'IA prend en charge les parties les plus qualifiées de certains emplois, laissant derrière le travail de base.