Un bug d'un seul client a récemment réduit la participation à Ethereum à environ 75 % et a manqué environ 248 blocs sur 42 époques. Des événements comme celui-ci rendent une chose claire : La diversité des clients est une exigence de sécurité fondamentale. 👇

La documentation d'Ethereum rend le modèle de risque explicite : > lorsque un client de consensus dépasse ~33 %, un bug peut menacer la finalité > à ~66 %, cela peut créer des résultats catastrophiques C'est pourquoi la diversité des clients revient souvent dans les conversations sérieuses sur Ethereum. C'est l'un des rares leviers qui réduit l'échec corrélé au niveau du consensus.

Voici la partie que la plupart des gens manquent : Les réseaux d'infrastructure héritent également de ces risques. Si l'infrastructure environnante tombe dans une monoculture, les pannes corrélées ne restent pas isolées, elles se propagent.

Parce que la validation moderne est une pile : Logiciel client + opérations de nœud + relais/middleware MEV + surveillance + gestion des clés + coordination. Si un composant largement partagé échoue, le rayon d'explosion augmente avec l'adoption.

C'est pourquoi SSV considère la diversité comme une contrainte de conception, et non comme une préférence. La diversité entre les clients, entre les opérateurs et entre les configurations est ce qui transforme les incidents en turbulences localisées au lieu d'effets à l'échelle du système. Sur SSV Network, les clusters multi-opérateurs réduisent déjà les échecs d'un seul opérateur. Mais la diversité ne s'arrête pas là, la couche client est également importante.

C'est pourquoi SSV a poussé une approche DVT multi-client, Incluant Anchor ( @sigp_io ) aux côtés du client SSV-Go, Ainsi, les clusters peuvent mélanger les clients et réduire les modes de défaillance corrélés. Devenant le premier à le faire en DVT sur le mainnet.

La diversité des clients au niveau des validateurs est importante. La diversité des clients au niveau de l'infrastructure renforce cette protection. Les deux sont nécessaires à mesure qu'Ethereum se développe.

Ethereum se développe davantage en tant qu'infrastructure critique. Alors qu'il le fait, le niveau de décentralisation autour des validateurs doit mûrir avec lui. La diversité est l'un des rares leviers qui réduit systématiquement le risque systémique et SSV est à l'avant-garde de la transformation d'Ethereum en une économie de validateurs robuste.