Venons-en à quelques observations sur @solana Breakpoint 2025 : 1) Le lancement du réseau principal Firedancer signifie que la stratégie multi-client d'Ethereum a enfin été suivie par Solana. Contrairement aux clients comme Agave et jito, c'est la véritable deuxième suite de clients de validation complètement indépendante de Solana, ce qui réduit le risque d'arrêt du réseau Solana en raison de bugs clients, et représente un pas vers la décentralisation. Mais Firedancer n'est qu'un hors-d'œuvre, la véritable mise à niveau des performances du réseau Solana est à attendre avec le protocole de consensus Alpenglow qui sera lancé au premier trimestre 2026 ; 2) La mise à niveau du protocole SIMD-0370, bien que la communauté débatte sur le fait que l'augmentation du seuil matériel pourrait entraîner une centralisation, c'est justement la voie technique de Solana, tout est axé sur la performance. En comparaison, la mise à niveau d'Ethereum, Fusaka, a suivi une voie complètement opposée, en abaissant constamment le seuil de validation, adoptant une approche inclusive où tout le monde peut participer à la validation. Qui a raison ? En fait, les deux, c'est juste une question de préférence. Les 50 millions de billets commerciaux de JPMorgan et l'adoption à l'échelle nationale du Kazakhstan semblent valider la faisabilité de cette voie ; 3) Le lancement de la norme Light Token, qui réduit le coût d'allocation des comptes par rapport aux tokens SPL de 200 fois. Auparavant, chaque compte de token sur Solana devait verrouiller un certain montant de $SOL comme loyer, étant ainsi bloqué de manière permanente dans le compte. Supposons un scénario où un grand jeu blockchain doit distribuer 100 types de tokens d'objets à 100 000 joueurs, selon la norme SPL, cela pourrait entraîner plus de 20 000 SOL de verrouillage, un coût si élevé que peu peuvent le supporter. Peut-être que la compression des coûts par le Light Token est destinée à résoudre le problème des coûts réseau dans des scénarios de petites transactions fréquentes (objets de jeu, fragmentation de NFT, actifs UGC) ; 4) Le volume total des stablecoins de Solana est proche de 16 milliards, bien qu'il soit encore très éloigné d'Ethereum, mais récemment @circle a encore frappé 500 millions de USDC sur Solana, Jupiter a annoncé une collaboration avec Ethena pour promouvoir JupUSD, et @streamflow_fi a également lancé USD+ à ce moment-là. Cela semble signifier que Solana est déterminé à s'attaquer à la massification des stablecoins, ce qui équivaut indirectement à ce que @JupiterExchange, @kamino, @DriftProtocol et d'autres protocoles DeFi commencent également à se mobiliser. 5) Les projets primés du hackathon Solana sont très intéressants. @mcpaytech se connecte directement aux protocoles MCP et x402, la narration dans le domaine des paiements ne peut pas être ignorée ; @unruggable_io, un portefeuille matériel natif, a remporté le championnat à quatre reprises, ce qui montre que la sécurité des portefeuilles de consommation est vraiment une nécessité ; @YumiFinance se concentre sur le paiement après achat sur la chaîne, est-ce le début d'un nouveau système de crédit sur la chaîne ? @AutonomRWA se distingue avec un oracle RWA spécialisé, l'infrastructure de validation au niveau institutionnel est en train de se perfectionner rapidement, etc. Voilà. En résumé, on constate que Solana, à chaque grande étape, n'a jamais trop insisté sur une percée unique, semblant toujours prendre en compte l'ensemble des aspects : le backend technique, l'optimisation des coûts, l'expérience utilisateur, l'introduction de fonds et l'activité des développeurs. 🫡 @calilyliu @ynonestop