DERNIÈRE MINUTE L'OBR déclare avoir informé Rachel Reeves dès le ***17 septembre*** que la baisse des prévisions de productivité était compensée par des "augmentations des salaires réels et de l'inflation". Le déficit était en fait de seulement 2,5 milliards de livres sterling. Au 31 octobre, ce déficit s'était transformé en un excédent net de 4,2 milliards de livres sterling. Cette prévision de base n'a pas changé à partir de ce moment. Donc, d'après ce que dit l'OBR, il semble que Rachel Reeves et le Trésor aient communiqué avant le Budget qu'il y avait un trou noir de 20 milliards de livres sterling dans les finances publiques qui n'existait en réalité pas. Les 30 milliards de livres sterling d'augmentations d'impôts dans le Budget sont principalement une conséquence de ses décisions d'augmenter les dépenses publiques, en particulier en matière de protection sociale, et il y a 21,7 milliards de livres sterling de marge. Comme l'ont tous souligné @Peston @PippaCrerar @hzeffman, cela rend la préparation du Budget - et le récit selon lequel de grandes augmentations d'impôts étaient à venir en raison d'une détérioration des finances publiques - franchement surréaliste avec le recul.