Il semble que le Lancet vient de... publier un graphique faux et infâme. La révision par les pairs est tellement incroyablement inutile si elle ne peut pas attraper des choses comme ça. Mon dieu.

Whoa, je viens de remarquer que l'article du Lancet est écrit par les auteurs originaux du faux graphique ! Ils n'expliquent toujours pas comment ils ont obtenu ces chiffres, et maintenant il n'y a aucune explication sur pourquoi les catégories ont changé de nom !