La photo publiée par Miss Sentient @0xsachi explique de manière percutante la répartition des forces dans le monde de l'IA aujourd'hui. On peut clairement voir qui est en open source, qui est en mode fermé, et qui construit l'avenir de la communauté. L'axe horizontal de l'image représente l'utilité et les revenus, tandis que l'axe vertical représente l'open source et la propriété. Vers la droite, on trouve une haute utilité et des revenus élevés, et vers le haut, l'open source et la communauté. Dans le coin inférieur droit, se trouvent quelques grandes entreprises que nous connaissons : OpenAI, Anthropic, Perplexity, qui sont effectivement puissantes, mais ce sont toutes des systèmes fermés, avec un fort accent commercial et peu de participation communautaire. Dans le coin supérieur gauche se trouve Bittensor, un réseau d'IA décentralisé, qui représente l'open source mais qui n'a pas encore atteint un niveau d'utilité fort. Et dans le coin supérieur droit, le seul projet qui est à la fois open source et à haute utilité est @SentientAGI. L'objectif de Sentient est de construire un AGI open source, permettant aux modèles, agents, données et chercheurs de collaborer librement sur la chaîne, de partager les résultats et de gagner des incitations. Les géants de l'IA d'aujourd'hui adoptent de plus en plus des modèles de licorne fermés, avec des données opaques et des usages limités, où les utilisateurs ne sont pas des participants mais des consommateurs passifs. Sentient représente une autre voie : transformer l'IA d'une boîte noire en un système de co-construction. Si OpenAI est le Microsoft d'un monde fermé, alors Sentient est peut-être le Linux de cette époque. L'IA n'appartiendra pas éternellement aux géants, l'IA décentralisée est en train d'émerger.