quelle prise de position retardée ce n'est pas de l'art, c'est du communisme esthétique. l'homme et la femme moyens sont médiocres et absolument pas dignes d'être aspirés à la glorification de la médiocrité, de la faiblesse et de la laideur est une campagne de démoralisation intentionnelle vous êtes entraînés à haïr la beauté. à rejeter l'excellence, et à voir l'héroïque comme oppressif et le banal comme sacré. une inversion civilisationnelle et une humiliation rituelle l'art était autrefois le fer de lance de l'aspiration. ous avons sculpté des dieux dans le marbre et peint la divinité dans la chair. la civilisation a été construite en aspirant à un idéal, pas en étant médiocre et moyen c'est l'architecture de la décadence culturelle. un peuple qui célèbre l'ordinaire ne deviendra jamais extraordinaire. c'est l'anti-beauté. l'anti-héroïsme. l'anti-civilisation. le même ethos communiste sous-tend cela : erasez la hiérarchie, abolissez les standards, détruisez l'élite et élevez le laid, le médiocre et le brisé un totalitarisme doux enveloppé dans "représentation." nous ne devrions pas tolérer cela. nous devrions l'éradiquer à la racine avec quiconque le défend une culture qui oublie à quoi ressemble la beauté ne saura jamais à nouveau ce que signifie la grandeur.
i/o
i/o1 août, 01:46
Blah blah blah. Je préfère que des statues banales et accessibles de l'Homme et de la Femme ordinaires soient érigées dans nos villes plutôt que des statues représentant des figures "héroïques" ou des statues régurgitant des thèmes éculés et ringards ("inspirants").
216,8K