Le volume de Lighter a augmenté de 66 % après le lancement public en octobre, 1 Septembre - 164 milliards de dollars Octobre - 272 milliards de dollars Prochaine étape - lancement au comptant. Verrons-nous des dynamiques similaires ?

Ethena a dépassé les plus grands L1 en frais en octobre. Le projet a généré presque 50 millions de dollars de rendement pour ses utilisateurs, ce qui est plus que : - Ethereum - Solana - Tron De plus, Ethena figure parmi les 15 meilleurs projets en termes de frais pour octobre, soulignant son statut de leader dans l'industrie. L'écart entre l'infrastructure et le produit final pour l'utilisateur se creuse chaque année. Des centaines de réseaux ont déjà été construits, et il est sûr de dire que l'infrastructure de base est presque prête. La prochaine étape consiste à créer des entreprises durables basées sur le Web3. Ethena fait exactement cela. Elle construit une entreprise qui apporte une réelle valeur à toutes les parties : - Utilisateurs - Échanges - Investisseurs Les produits qui aident à résoudre des problèmes pour plusieurs parties simultanément ont toujours été les plus précieux, non seulement dans le Web3 mais aussi dans le Web2.

Une nouvelle ère pour Lombard Depuis l'annonce de l'acquisition, Lombard a 2 produits clés : 1. LBTC - 10 959 BTC 2. BTC.b - 5 019 BTC C'est un tournant pour l'entreprise, démontrant clairement leur vision future. Plongeons dans le sujet. Quel est le problème avec LBTC ? LBTC est un BTC générant des rendements, qui gagne des rendements grâce au staking sur Babylon. Cependant, cela présente plusieurs problèmes : - rendement actuellement faible - le rendement dépend entièrement de la récompense BABY - ce n'est pas un token natif, c'est un LST Le 3ème point est le plus important en termes de vision à long terme et de croissance de l'entreprise. LBTC est essentiellement un LST, c'est-à-dire un analogue de stETH (Lido) et weETH (EtherFi). En d'autres termes, c'est un primitif DeFi sur l'actif sous-jacent. ------------------ Il n'y a rien de mal à cela, mais cela limite considérablement le potentiel du projet. Tout d'abord, il repose sur une infrastructure externe – Babylon. Deuxièmement, il est adapté aux personnes familières avec DeFi, ce qui soulève le problème suivant. Troisièmement, il est difficile pour l'utilisateur moyen de comprendre. Imaginez que vos parents ont acheté du BTC. Comment leur expliqueriez-vous ce qu'est un LST, ce qu'est Babylon, pourquoi la valeur de LBTC augmente d'elle-même, comment gérer LBTC dans DeFi, et pourquoi c'est sûr ? Ce modèle est intrinsèquement plus complexe, car il contient de nombreux composants. Cela décourage l'utilisateur moyen en raison de sa complexité, et les grands détenteurs de BTC sont découragés par les nombreux risques supplémentaires. BTC.b résout ce problème car il est extrêmement simple et facile à expliquer : - un wrapper décentralisé pour BTC - un analogue décentralisé de WBTC, cbBTC - accessible à tout utilisateur L'équipe a bien compris cela et a cherché un moyen de créer un tel produit. C'est pourquoi ils ont acquis BTC.b, tout en acquérant simultanément une entreprise établie avec une bonne distribution. ---------------- BTC.b a le potentiel d'être plusieurs fois, voire des dizaines de fois, plus grand que LBTC, car son modèle est plus adapté à un public plus large et est plus facile à commercialiser. BTC.b devrait devenir le token qui détrônera le WBTC et le cbBTC établis. Et les principaux efforts de l'équipe seront concentrés sur ce produit.