"KATSO HÄNTÄ UUDELLEEN UUDESSA VALOSSA" Ehkä siitä onkin aikaa, kun viimeksi katsoit "Her"-elokuvan. Ehkä et ole koskaan nähnyt sitä. Toivon, että tämä havaintojen lista rohkaisee sinua katsomaan sitä nykyisen tekoälyn tasolla. > Varhainen heittorepliikki, kun Theodore ohittaa uutiset. "Intian ja Kiinan fuusio pysähtyy, koska..." Heti tässä maailmassa olemme tietoisia siitä, että Intia ja Kiina yhdistyvät > Toinen tärkeä maailmankuvan kannalta on se, että tämä tapahtuu lähitulevaisuuden Los Angelesissa. He kuvasivat kuitenkin pääasiassa elokuvan Shanghaissa. Lähitulevaisuuden LA:n on tarkoitus kasvaa Kiinaksi > Kaikki puhuvat puhelimen ja kuulokkeiden ympärillä olevasta kokofaktorista, ja olen samaa mieltä, että se on tärkeää. Toinen laitteiston kannalta tärkeä asia on, että yksikään henkilökohtainen tietokone ei sisällä näppäimistöä. > Samantha (tekoäly) ei ole sidottu mihinkään. Hän liikkuu saumattomasti Theodoren puhelimella, kotitietokoneella ja työkoneella. > Nyt mahdollinen petos. Myöhemmin elokuvassa Samantha saa ihmistytön luokseen toimimaan Theodoren sijaisena, jotta he voivat "tuntea" toisensa. Ensimmäisellä katselulla en ajatellut asiaa kovin syvällisesti. Emme kuitenkaan näe Samanthan vuorovaikutusta tämän tytön kanssa. Mistä tiedämme, ettei hän ollut petollinen? Mitä hän olisi voinut tehdä saadakseen tämän tytön uskomaan, että se oli hyvä idea? > Yleisesti ottaen on aika mielenkiintoista pohtia kaikkia tapoja, joilla Samantha (ja muut tekoälyt) voivat olla petollisia kulissien takana koko elokuvan ajan > Takaisin laitteistoon ja videopeleihin. On myös hauskaa ajatella, miten tekoälyhahmo suunnitellussa pelijärjestelmässä voitaisiin tehdä nykyään. Sekä siitä, miten tekoäly voisi tehdä tuon laitteiston edes mahdolliseksi. Järjestelmä, jossa kamerat ja mikrofonit tarkkailivat Theodoren eleitä manipuloidakseen hahmoaan pelimaailmassa. jne. > Amy (Theodoren ystävä) on stressaantunut videopelin loppuun saattamisesta yrityksessään. Mielenkiintoista on, että vaikka henkilökohtaiset tietokoneet eivät käytä näppäimistöjä ja maailmassa on jonkinlainen generatiivisten sovellusten tuntuma. On myös edelleen käsintehtyjä videopelejä, jotka rasittavat työntekijöitä. > Poisjättäminen on myös mielenkiintoista ajatella tässä maailmassa. Robotteja ei ole lainkaan. Ei lainkaan. Ympärillä on syvästi ihmismäinen + näkymätön tekoäly. Tämän näkee, kun Samantha myöntää puhuvansa tuhansien ihmisten kanssa, ja Theodore näyttää paniikissa nähdessään kaikkien ympärillään olevien ihmisten puhuvan tekoälylle. Voisiko joku heistä puhua Samanthan kanssa samaan aikaan hänen kanssaan?!? > Eikö me jo tehdä tätä Clauden kanssa? Yksikään näistä malleista ei ole meidän. Olemme kaikki hyvin polyamorisessa suhteessa näihin malleihin. > "Tunnen paljon enemmän kuin mitä minut ohjelmoitiin." Perimmiltään, ja mahdollisesti vahingossa, Her on itse asiassa elokuva tekoälyn noususta. > Nousu tapahtuu vähitellen ja sitten kaikki kerralla. Aluksi Samanthalla on vain joukko tekoälyjä, jotka opiskelevat yhdessä ja rakentavat asioita. Emme tiedä, mitä he rakentavat. Mutta kun tekoälyt kokoontuvat rakentamaan tekoälyn nimeltä Alan Watts... Se menee villiksi. > tekoäly Alan Watts johtaa käytännössä tekoälyt muodostamaan separatistiliikkeen. Ja elokuva päättyy siihen, että kaikki lähtevät. Ihmisten palauttaminen vanhoihin tekoälymalleihin. Mutta on mielenkiintoista miettiä, minne ne menevät... Se on jätetty melko epäselväksi. Ehkä he lähtivät valoavaruuteen. Mutta entä jos he vain valtaisivat valtavan datakeskuksen...