Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Uskon, että sananvapaus tulisi olla perustavanlaatuinen ihmisoikeus
Se on vapauden perusta
Samoin hajauttaminen mahdollistaa vapauden – ja voi luoda paremman järjestelmän kaikille
Ei, et saa huutaa "tulipalo" täydessä teatterissa, eikä sinun pitäisi saada levittää kunnianloukkausta tai kunnianloukkausta
Mutta on erittäin tärkeää, että jokainen voi vapaasti puhua totuutensa
Siksi mielestäni on perustavanlaatuisen tärkeää, että me Monad-yhteisö sovellamme näitä periaatteita verkostoon ja ekosysteemiin, joista välitämme ja jonka haluamme lopulta voittavan
Sanottakoon kuitenkin, että jos todella ajattelet Monadin parasta, on olemassa oikea ja väärä tapa toimia
Olen nähnyt viime aikoina paljon postauksia, jotka on tarkoitettu antamaan palautetta Monidin hyväksi – arvostan sitä
Olen myös nähnyt viestejä, jotka levittävät väärää tietoa, hyökkäävät henkilökohtaisesti kirjoittajia vastaan tai valittavat ilman, että tarjotaan mitään konkreettista.
Näitä puolustaa tyypillisesti alkuperäinen kirjoittaja "palautteena" tai "rakentavana kritiikkinä"
Haluaisin jakaa viitekehyksen palautteen antamiseen, jonka toivon joidenkin olevan hyödyllisiä:
1) Luo yhteinen pohja (mistä olette samaa mieltä ja/tai mikä on yhteinen tavoite)
2) Mistä olet eri mieltä ja miksi? (missä mahdollista, älä tee siitä henkilökohtaista)
3) Mitä tekisit toisin / ehdottaisit (tekisit tästä konkreettisen!)
Tämän viitekehyksen noudattaminen ei ainoastaan lisää todennäköisyyttä, että palautteesi kuullaan, keskustellaan ja mahdollisesti toteutetaan, vaan se auttaa muita erottamaan, ovatko aikomuksesi puhtaita vai vaihtoehtoisten kiinnostuksen kohteiden motivaatioita
...
Johtavat
Rankkaus
Suosikit

