Monet ihmiset kysyvät, miksi he harkitsevat paluuta Kiinaan, mutta he eivät osaa selittää sitä selkeästi, joten puhun lyhyesti joistakin perusajatuksista. Olen suhteellisen ulospäinsuuntautunut ihminen, ja tultuani tänne tapaamaan kymmeniä nettikäyttäjiä Kanadassa/Yhdysvalloissa, sitä voidaan pitää ideana, joka syntyy eri näkökohtien yhdistelmästä. Tietenkin 90 % nettikäyttäjistä on ohjelmoijia, joten sen on oltava yksipuolista Tietenkin, jos ihmiset juovat vettä ja tietävät, ovatko he lämpimiä vai kylmiä, jokaisen tilanne ja arvo ovat erilaisia, ja johtopäätös on luonnollisesti erilainen. - Periaatteessa Kiinalla on nyt etuja ja haittoja verrattuna mihinkään maahan. Siksi huomautukset "Kiinan voittamattomuudesta" ja "Kiinan voittamattomuudesta" voidaan jättää suoraan huomiotta. Jos puhumme pelkästään turvallisuudesta ja mukavuudesta, Kiina on johtaja - Jos luulet, että teknologia on ensisijainen tuotantovoima, tekoäly on tulevaisuuden suunta. Maailmassa on vain kaksi voimakasta maata, Kiina ja Yhdysvallat. Muilla mailla ei ole lainkaan kykyä kouluttaa omia suuria mallejaan, ja näiden kahden maan välillä on sukupolvien ero. - Joten vain Kiina ja Yhdysvallat voivat antaa ohjelmoijille keskipalkan ylittävät tulot, jolloin voit elää mukavasti ja saada jalansijaa paikallisesti. Esimerkiksi Kanadassa/Australiassa/Euroopassa ei ole maailmanluokan suuria yrityksiä, ja on vaikea saada ylimääräisiä tuloja kaikkialta maailmasta, minkä seurauksena ohjelmoijien tulot eivät ole korkeat, mikä sopii ihmisille, joilla on jo perhetausta nauttimaan elämästä, eikä sovellu kovin hyvin kamppailuun - Koulutuksen ja terveydenhuollon suhteen Kiina ei ehkä ole paras, mutta se on ehdottomasti ylemmällä keskialueella. Kanadan terveydenhuoltojärjestelmä on mätä, ja kaikki ovat nähneet sen uutisissa Yhdysvalloissa. Koulutus on myös monimutkainen aihe, voin vain sanoa, että mikään paikka ei ole täysin hyvä, ennen päätöksen tekemistä älä "kuule", vaan tee oma tutkimus - Työn intensiteetti, yhteiskunnan keskimääräinen työn intensiteetti on ehdottomasti paljon alhaisempi kehittyneissä maissa Kiinan/USA:n ulkopuolella, ja lomapäiviä on enemmän ja lomia kunnioitetaan. Tekoälyn alalla intensiteetti ja tuotos ovat kuitenkin suoraan verrannollisia perustuen sukupolvien väliseen eroon kaikkien tuottavuustasossa, eikä suurten tehtaiden työintensiteetti Yhdysvalloissa ole alhainen. OpenAI:n kaltaisten startup-yritysten ylitöiden intensiteetti on täynnä, suurten tehtaiden tekoälyosastojen intensiteetti on edelleen korkea, pellavan ja metallin viimeinen eliminointi on edelleen olemassa, ja työntekijän äkillinen kuolema kuuluisassa eläketehtaassa jokin aika sitten. Tämä on siis suhteellisen monimutkainen asia, mutta henkilökohtaisen kokemukseni mukaan Kiinan intensiteetti on ehdottomasti korkeampi, mutta korkea aste ei ole niin törkeää - Siitä puheen ollen, itse asiassa vain Kiina ja Yhdysvallat ovat jäljellä pokeripöydässä, mikä sopii meille itsetehtyille. Kaikki Kiinassa tietävät, että puhumme Yhdysvalloista, koska yritykseni pääkonttori sijaitsee Yhdysvalloissa, ja on monia mahdollisuuksia siirtyä Yhdysvaltoihin, joten Yhdysvaltoihin meneminen on ehdottomasti harkittava vaihtoehto. - Pidän Yhdysvalloista erittäin paljon, ja Yhdysvallat on kiistaton ykkösvalta maailmassa, ja ohjelmoijien tulot ja mahdollisuudet Yhdysvalloissa ovat muita maita edellä Yhdysvaltojen osalta harkitsen muutamia seikkoja - Identiteettiahdistus. H1B ja vihreä kortti ovat muutamia esteitä Yhdysvalloissa pysymiselle, ja ennen H1B:tä et voi vaihtaa työpaikkaa ja voit olla vain viisumiorja. Jos pomollasi on omatunto ja hän kohtelee kaikkia tasa-arvoisesti, se on hyvä. Mutta itse asiassa jotkut pomot (suhdetta on vaikea sanoa, koska ystävät Yhdysvalloissa voivat jakaa) ovat puolueellisia suorituksiin ja ylennyksiin, koska et voi lähteä - Yhdysvaltoihin saapumisen ja sieltä poistumisen riskit. Aivan kuten H1B-rajan paluu Yhdysvaltoihin jokin aika sitten, Yhdysvaltoihin saapumiseen ja sieltä poistumiseen ennen kansalaistamista liittyy tiettyjä riskejä, joten useimmat ystävät, jotka menevät Yhdysvaltoihin opiskelemaan tohtoriksi, yrittävät välttää paluuta Kiinaan. Ystäväni yrittävät myös minimoida lähtöjen määrän riskien välttämiseksi. - Liian kaukana kotoa, koti-ikävä, kulttuurinen integraatio, vaeltelu, rasismi jne. Se muuttuu myös iän myötä, pidin nuorena ulkomailla asumisen tunteesta, ja nyt kun olen melkein 30-vuotias, minulla on enemmän koti-ikävää, ja monet minua vanhemmat ystävät pitävät ympäristöstä ja vähemmän ihmisen tunteesta. Joten se on sinusta kiinni Itse asiassa, kun ihmiset tekevät valintoja, subjektiiviset tekijät ovat aina suurempia kuin objektiiviset tekijät. Useimmiten olet jo tehnyt päätöksen sydämessäsi ja löydät sitten paljon objektiivisia tekijöitä vakuuttaaksesi itsesi. Minulle tärkeintä on, että perheeni ei halua asua ulkomailla pitkään, mikä on minulle veto-oikeus, asunhan yksin hhhhh Jos sanot jotain take-away-viestiä - Jos olet kuten minä, sinulla on vaikeuksia siirtyä ulkomaille ja olet varma, että löydät sopivan työpaikan Kiinasta vielä tulevaisuudessa. Sitten ehdotan, että menet ainakin katumaan sitä korkeintaan vuoden, ja jos et mene, saatat katua sitä loppuelämäsi, loppujen lopuksi se, mitä et saa, on aina myllerryksessä. - Jos olet nuori ja sinulla on hyvä perhe, mielestäni Yhdysvaltoihin opiskeluun meneminen on erittäin hyvä vaihtoehto - Jos olisin nuori, menisin Yhdysvaltoihin ja tekisin läpimurron Yllä oleva edustaa vain ajatuksia, jotka tiedän nyt, ja toivon, että keskustelet 🫶 niistä kohteliaasti