Creo que es hora de empezar a hablar de AgentOps. DevOps → MLOps → AgentOps Si quieres agentes autónomos que funcionen y escalen, necesitamos empezar a formalizar la disciplina que los sostiene. Algunas de las cosas que *todo el mundo* tiene que preocuparse: • Evaluaciones de agentes (usando LLM como juez o cualquier otra técnica) • Lanzamientos basados en métricas (lanzan nuevas versiones cuando superan el umbral) • Agentes de pruebas A/B, liberaciones de canarios, despliegues en sombra • Permitir la observabilidad y el trazado • Implementar e integrar bucles de retroalimentación humana No puedes construir un agente fiable sin preocuparte por todo lo anterior.

Qué estúpida línea temporal estamos viviendo. Más allá de la parodia.

Para mí, el código abierto siempre ha sido "abrir el código fuente". Eso ha sido literalmente mi entendimiento desde siempre. Pues resulta que alguien decidió que "código abierto" no significa eso, y en su lugar, tienen una prueba de pureza para definir si puedes llamar algo "abierto" o no. Si aceptas esta redefinición del término, me alegro por ti. Pero no eres nadie para decirme qué es el código abierto ni cómo y cuándo puedo usar el término.