Migrar a L2, aunque los usuarios tempranos tendrán un período de adaptación (cualquier cambio tiene un proceso de aprendizaje), en general, es muy rentable: Primero, Polymarket casi no tendrá que preocuparse por congestiones o caídas (ha habido algunos incidentes de interrupción en Polygon), al tener su propio L2, Polymarket puede personalizar y optimizar el ordenante y la capa de ejecución, reduciendo la latencia. Desde la perspectiva de la experiencia del usuario, las operaciones serán más fluidas (apuestas/retiros/liquidaciones, etc.), la experiencia será mejor, especialmente en eventos populares (como durante la Copa del Mundo) no habrá retrasos. En segundo lugar, la seguridad se incrementa, el L2 de Ethereum hereda la seguridad de la red principal, puede integrar más herramientas, incluyendo soporte para stablecoins nativas, agentes de trading AI, etc., la experiencia de operación del usuario será más fluida (por ejemplo, en la interacción con la billetera), incluso si a corto plazo hay problemas de adaptación de la interfaz, a largo plazo, la experiencia será más conveniente. En tercer lugar, aunque actualmente las tarifas de gas de Polygon ya son bastante bajas, con un gran volumen de transacciones, el costo sigue siendo considerable. Polymarket al desarrollar su propio L2 puede optimizar aún más los costos, por ejemplo, mediante el procesamiento por lotes y la compresión de tarifas en la capa DA. En general, los costos podrían optimizarse a una fracción de lo que eran antes, incluso a una décima parte (dependiendo del diseño); además, Polymarket también puede implementar un modelo de tarifas personalizado, subsidiar el mercado de predicciones o liquidaciones sin costo, atrayendo a más usuarios/entidades a participar.