Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tay 💖
no creas sus mentiras 🦊 💖🗡️
Para que las nuevas tecnologías puedan desempeñar un papel en la protección de la privacidad de [las personas], [todos nosotros] debemos proteger celosamente la capacidad de [las personas] para usarlas libremente.

LazHace 22 horas
La comisionada de la SEC @HesterPeirce pronunció un discurso increíble hoy sobre la privacidad financiera, que incluyó referencias a Pretty Good Privacy (PGP) de Phil Zimmermann y A Cypherpunk’s Manifesto de Eric Hughes.
Ella declaró: “En lugar de ser algo que se deba temer, deberíamos abrazar la capacidad de estas herramientas para ayudar a la humanidad a vivir vidas más libres sin vigilancia financiera injustificada. La gente también usa estas herramientas para malos propósitos, pero tratar a la tecnología como el villano afectará la privacidad de los usuarios legítimos.”


8,37K
Tay 💖 republicó
🚨 ÚLTIMA HORA: El silencio ha terminado.
Haseeb y Tom finalmente hablan sobre el juicio de Tornado Cash.
Robert comparte la historia descontrolada de cómo intentó ser CTO de una empresa de licores.
¿Tarun? De alguna manera, sin drama.
Tiempos
00:00 Introducción
01:58 Antecedentes sobre Tornado Cash
03:50 Desafíos legales y sanciones
06:36 Acciones del DOJ y respuesta de Dragonfly
11:25 Implicaciones para la privacidad y las criptomonedas
27:06 Caso Samourai y implicaciones más amplias
33:37 Saga de la tienda de licores de Robert
37:17 Desafíos de LQR House y problemas legales
46:05 Lecciones aprendidas de LQR House
50:01 Nueva política de criptomonedas de la SEC
🔥 Mantente actualizado con todas las últimas opiniones candentes siguiendo y suscribiéndote a @_ChoppingBlock y @unchained_pod!
🎥 YouTube:
🎧 Spotify:
🍎 Apple:
🎙 Página principal del podcast:
60,15K
Declaraciones finales.
Historia loca tejida por el estado.
Además, realmente, realmente, REALMENTE odian las camisetas.

Inner City Press30 jul 2025
9:35 am
¡El jurado entra!
Juez: Comenzamos con el Gobierno.
AUSA Gianforti: Ustedes han tenido un asiento en primera fila en el mundo del crimen internacional. Roman Storm sabía lo que hacía y ganó millones de dólares. Descubrió que el verdadero dinero no estaba en la privacidad, sino en el crimen.
15K
> No existe ningún requisito legal de ese tipo de conexión directa
> El requisito es si estas transacciones brindan un servicio valioso a esa entidad sancionada
😳😳

Amanda Tuminelli26 jul 2025
As of Thursday, in their Rule 29 response, the DOJ is still pushing this theory that Storm, by publishing TC software, provided a "valuable service" to a sanctioned entity because DPRK used the protocol. This flawed principle is limitless: if I make a hammer with no particular end user in mind and somehow that hammer ends up being used by DPRK, I provided them a "valuable service."
But you don't see them going after Apple for the iPhone, Google for its tech suite, etc., even though these tech tools are used by the DPRK. That's because this is a gross distortion of the law.
Back when we @fund_defi @jchervinsky wrote our amicus brief in support of @rstormsf's MTD, we reviewed over 100 sanctions cases and provided the court with a table of them - in every single case there was nexus between the sanctioned entity and the defendant, some evidence the defendant directly connected with the SDN or created a tool *for* the SDN specifically. There was no case - none - where a defendant made a tool with no particular end user in mind and was then convicted of violating sanctions because an SDN ended up with that tool in hand.

10,86K
Tay 💖 republicó
Dragonfly invirtió en PepperSec, Inc., los desarrolladores de Tornado Cash, en agosto de 2020. Hicimos esta inversión porque creemos en la importancia de la tecnología de preservación de la privacidad de código abierto. Antes de nuestra inversión, obtuvimos una opinión legal externa que confirmó que Tornado Cash, tal como fue construido, cumplía con la ley, bajo la guía proporcionada por FinCEN en 2019.
El gobierno ha declarado ahora en un tribunal abierto que está contemplando cargos contra Dragonfly por haber invertido en el equipo de Tornado Cash en 2020.
Siguiendo el consejo de nuestros abogados, nos hemos abstenido de hacer comentarios públicos. Pero ya no podemos permanecer en silencio.
Creemos profundamente en el derecho de los estadounidenses a la privacidad, y la falta de ella sigue siendo uno de los problemas más grandes no resueltos de las criptomonedas. Por lo tanto, apoyamos nuestra inversión. No operamos ni ejercimos ningún control sobre Tornado Cash, no tuvimos contacto con ningún usuario malicioso, siempre alentamos a nuestras empresas de cartera a seguir la ley, y mantenemos que Tornado Cash tiene un derecho legal a existir, una opinión reforzada por Van Loon v. Department of the Treasury y la posterior rescisión de sanciones por parte de OFAC. Cargar a una firma de capital de riesgo por la supuesta mala conducta de una empresa de cartera sería sin precedentes, especialmente en estas circunstancias.
En 2023 recibimos una citación del DOJ y hemos cooperado plenamente con la investigación del gobierno sobre Tornado Cash, confiados en que siempre hemos cumplido con la ley. El DOJ ha dejado claro que no somos nosotros un objetivo de su investigación. Como con cada inversión, proporcionamos a PepperSec el mismo consejo y apoyo que ofrecemos a todas las empresas de cartera.
Creemos que la declaración del gobierno en el tribunal hoy fue principalmente para socavar una defensa de Tornado Cash, para dificultar que la defensa llame a Tom a testificar en el estrado.
Después de todo este tiempo, años después, presentar cargos contra Dragonfly sería escandaloso, contrario a los hechos y a la ley, y induciría un efecto paralizante sobre todas las inversiones en criptomonedas y tecnologías de preservación de la privacidad en América.
No creemos que el DOJ realmente presente cargos tan absurdos y sin fundamento. Pero si lo hacen, tenemos la intención de defendernos enérgicamente.
377
Tay 💖 republicó
Actualización 3: La explotación se originó a partir de un dispositivo de un miembro del equipo que fue comprometido en un ataque de phishing dirigido, lo que permitió al explotador acceder al entorno de desarrollo. Muchas medidas de seguridad limitaron el acceso, pero dieron al explotador tiempo para coordinar una serie de retiros de las cuentas de usuario mencionadas en el mensaje anterior.
El explotador solicitó el primer retiro a las 13:50 UTC +8.
Las solicitudes de retiro subsiguientes llegaron gradualmente y la explotación fue descubierta y detenida a las 15:40 UTC.
El equipo está en proceso de una revisión forense completa y está priorizando la reapertura de retiros para todos los usuarios.
Actualizaremos aquí tan pronto como eso se complete.
11,09K
Tay 💖 republicó
Tuvimos acceso a comunicaciones privadas con la firma de recuperación que vinculó a Roman Storm con el primer testigo del Gobierno, la víctima del fraude de "pig-butchering", "Katie" Lin.
Y oh, chico.
Las víctimas pagaron a este servicio, llamado Payback, más de 90,000 dólares en tarifas por "informes de rastreo fraudulentos".
La firma intentó comercializarse como si hubiera estado involucrada en el acuerdo de AML de 4.3 mil millones de dólares de Binance, y supuestamente vendió la dirección de correo electrónico de una víctima a lo que parece ser otro fraude, pidiendo al destinatario que retirara fondos de los intercambios e invirtiera en ETFs de Bitcoin y Ethereum.
Toda la primera página de resultados de Google está llena de autoridades financieras de todo el mundo advirtiendo sobre un fraude de recuperación de Payback. El FBI aún está buscando declaraciones de las víctimas.
¿Cómo *demonios* pudo algo relacionado con esto llegar a ser parte de las pruebas en SDNY?

19,38K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado